打印本文 
關(guān)閉窗口
| 北京傳銷案頭目獲刑7年 發(fā)展會員3000余人 |
| 日期：2010-02-11 作者： 來源：新京報(bào) |
|
昨日（10日）上午，“久久元生液”傳銷案在延慶縣法院宣判，一名被告人掩面而泣。 “傳銷頭目用別墅汽車獎(jiǎng)骨干”追蹤 為北京近年最大傳銷案；31名被告人被判非法經(jīng)營罪；組織領(lǐng)導(dǎo)者楊紅麗獲刑7年罰金40萬元 北京市近年最大傳銷案、被國家工商總局公布為2008年全國十大傳銷案件之一的“久久元生液”傳銷案，昨日上午在延慶縣法院宣判。31名被告人被判非法經(jīng)營罪，并依情節(jié)輕重分別獲刑、罰金，其中，組織領(lǐng)導(dǎo)者楊紅麗獲刑7年、罰金40萬元，另有8名“骨干”被判刑1年4個(gè)月至4年，17人被判緩刑，5人免予刑事處罰。 昨日上午，法庭內(nèi)的旁聽席上坐了50余名旁聽者，據(jù)了解，其中多為被告人家屬。上午10時(shí)5分，31名被告人排隊(duì)進(jìn)入法庭。 法院審理查明，2006年5月24日，楊紅麗在北京市豐臺區(qū)注冊成立了北京順興鴻運(yùn)科技發(fā)展有限公司，同年8月，楊紅麗與河南世紀(jì)豐園科技發(fā)展有限公司建立了業(yè)務(wù)聯(lián)系，決定經(jīng)營該公司生產(chǎn)的久久元生液（食品），并向該公司提供了“鴻麗”商標(biāo)，大量購進(jìn)久久元生液。 此后，楊紅麗委托他人開發(fā)了經(jīng)銷軟件，建立營銷制度，制定開設(shè)專賣店享受“服務(wù)津貼”標(biāo)準(zhǔn)；規(guī)定購買不同金額的產(chǎn)品可以成為公司不同級別的會員，達(dá)到一定成績時(shí)，可以獲得手機(jī)、電腦、汽車、別墅等物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。 此后，楊紅麗的傳銷“骨干”孫永安、哈立軍、解廣深等先后在北京市多個(gè)區(qū)縣開設(shè)專賣店，其他被告人也先后加入該營銷網(wǎng)絡(luò)，并不斷發(fā)展“下線”。 截至2008年3月28日，該網(wǎng)絡(luò)共發(fā)展會員3000余人，傳銷總額1300余萬元。 宣判后，楊紅麗表示“考慮不上訴”。 追訪：楊紅麗自稱領(lǐng)到“直銷證” 楊紅麗在庭審后接受采訪時(shí)表示，自己拿到了“直銷證”卻被認(rèn)定為非法傳銷，她感到很無奈。 楊紅麗說，她曾參加“有關(guān)部門”舉行的會議，會上，她的企業(yè)得到政府承認(rèn)，并領(lǐng)到“直銷證”銅牌。“有關(guān)部門”是什么部門、參加的是什么會議，這些問題她卻答不上來。 楊紅麗否認(rèn)從事的是傳銷，并稱自己和其他被告人之前不認(rèn)識，且沒有“下線”一說。就發(fā)給“下線”的汽車、別墅等物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，她稱是根據(jù)銷售的情況按勞分配。 釋疑：為何定罪“非法經(jīng)營”？ 本案在檢方提出公訴時(shí)，指控楊紅麗等31名被告人犯“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪”。昨日，判決書中稱，這31名被告人的行為符合“刑法修正案（七）”所規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的特征，同時(shí)也符合《刑法》關(guān)于“非法經(jīng)營罪”的規(guī)定，鑒于本案發(fā)生在“刑法修正案（七）”公布實(shí)施之前，故依照《刑法》，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
|
