打印本文 
關(guān)閉窗口 傳銷發(fā)展對象目前已經(jīng)演化為 “打工者”和“大學(xué)生”兩個重點人群，而我省眾多高校的莘莘學(xué)子，也就成了眾多傳銷組織競相前來的一個因由。傳銷毒瘤近年來在我省幾經(jīng)斬除依然頑固，咸陽、渭南、西安灞橋，已經(jīng)成為許多外地人眼里的地獄。而在這些傳銷成員的聚集之地，不時發(fā)生的刑事案件構(gòu)成社會治安的巨大隱患。
強迫傳銷致人跳樓、致人死亡的惡性案件讓人痛惜的同時深感憤怒，而眼下一起因為傳銷引發(fā)的殺人案讓19歲小伙被騙進傳銷圈，被限制自由持刀捅死捅傷傳銷者。這種行為是“防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪”，還是“正當(dāng)防衛(wèi)不構(gòu)成犯罪”？檢察院應(yīng)怎樣處理？一時之間，在司法環(huán)節(jié)陷入了爭議。
爭議未果，聆聽民意不失為方法一種。在筆者看來，傳銷比之毒品為禍尤烈在于其對個人的強迫性拉入，對于家庭的絕對性摧毀，那些強迫致人死亡的案例已經(jīng)讓無辜者的鮮血印證了傳銷的邪惡，那么有理由給抗拒加入傳銷的人以適當(dāng)?shù)淖锩瑴p輕法律的懲罰。
從傳銷對于地方經(jīng)濟與形象的傷害來講，必須加大對于傳銷組織者的刑罰力度，才能對更多的追隨者起到足夠的警示。畢竟，財富暴利之下，傳銷組織者總是把毒酒讓傳銷者喝下，而他們是最清醒的。