![]() ![]() |
敷爾佳三年賺21億研發費僅732萬,“自然人經銷+返利”模式被質疑傳銷 |
作者:佚名 文章來源:新浪財經 點擊數 268 更新時間:2022/9/30 15:14:29 文章錄入:yalun |
|
近來大家對【敷爾佳三年賺21億研制費僅732萬,“自然人經銷+返利”形式被質疑傳銷】方面的信息相對來說比較關注,大家都想要了解一些這方面的信息,所以零三七小編今日也是特意在網絡上收集了一些這相關方面的信息來分享給大家,如果你也感興趣的話,可以接著看下面的內容哦! 來源:長江商報 長江商報消息 ●長江商報記者 張璐 近來,哈爾濱敷爾佳科技股份有限公司(以下簡稱“敷爾佳”)于深圳創業板首發過會,離A股“醫美敷料榜首股”更近了一步,但商場對其質疑聲不斷。 敷爾佳在售產品掩蓋醫療器械類敷料產品和功能性護膚品,主打敷料和貼、膜類產品。憑著“醫美面膜”這一噱頭,曩昔三年敷爾佳凈賺21億元,2021年毛利率達82%,位居國內同行業榜首。 賺得盆滿缽滿的敷爾佳在研制上較為小氣。曩昔三年,其研制費用算計僅732.65萬元,研制人員僅6人,而同期宣揚推行費用算計為4.72億元。公司“自然人經銷+返利”的出售形式還被商場質疑有“傳銷”的嫌疑。盡管敷爾佳清晰否定,但商場質疑聲難消。 醫用面膜算是一個特別場景下的細分商場,天花板不高,僅憑營銷敷爾佳還能走多久? 中心產品銷量下滑成績增速放緩 伴跟著醫美盛行,搭上醫美快車的敷爾佳多款面膜被打造為網紅單品,這也讓公司獲得了極強的盈余才干。 招股書顯現,2019—2021年,敷爾佳別離完結營收13.42億元、15.85億元、16.49億元;歸母凈利潤別離為6.61億元、6.48億元、8.06億元,三年算計盈余21.15億元。2021年,公司歸納毛利率達81.95%。 不過,公司成績增速顯著下滑。2020年、2021年其營收同比增速別離為18.7%、4.08%,凈利潤同比增速為-2.04%、21.38%。本年上半年,敷爾佳營收、凈利潤同比增速也僅為2.94%和1.57%。 長江商報記者注意到,作為敷爾佳中心產品的醫美面膜,也呈現了銷量下滑。 2019—2021年,敷爾佳醫療器械類產品收入別離為9.18億元、8.80億元及9.28億元,占總收入的比重別離為68.38%、55.54%、56.25%,全體呈下降趨勢,其醫療器械類產品包含3種敷料和1種噴霧;在單價穩定上升的情況下,敷爾佳醫療器械類產品的銷量正趨于下滑,別離為1945.88萬盒、1847.60萬盒、1871.72萬盒。 盡管敷爾佳近幾年來賺得盆滿缽滿,但在研制投入上并沒有那么大方。招股書顯現,2019—2021年,敷爾佳研制費用別離為60.39萬元、147.97萬元及524.29萬元,算計732.65萬元,占各期經營收入的份額別離為0.04%、0.09%及0.32%,均缺乏1%,而可比公司平均水平別離為3.71%、3.94%、4.87%,敷爾佳遠遠低于同行。 別的,還有更驚人的數據——到2021年末,敷爾佳職工總數441人,其間研制人員僅6人,這樣的研制實力在功能性護膚賽道上還能走多久? 擬募資18.96億近半用于營銷推行 事實上,被貼上“醫美面膜”標簽,敷爾佳快速崛起背面,是搭上了持續增長的商場需求與新式賽道的春風。 近幾年,跟著輕醫美走紅,以“醫美面膜”“械字號面膜”為噱頭的產品遭到熱捧,而為了應對商場競爭加重的態勢,敷爾佳出售費用不斷加碼,招股書也提示了相關危險。2019—2021年,敷爾佳出售費用別離為1.15億元、2.65億元、2.64億元,出售費用率別離為8.6%、16.75%、16.01%。其間,宣揚推行費別離為7031.75萬元、1.66億元及2.36億元,算計為4.72億元,占主經營務收入的份額別離為5.24%、10.49%及14.29%。 盡管不斷被詬病“重營銷輕研制”,但為了搶奪商場,敷爾佳持續加碼營銷。此次IPO敷爾佳擬募資18.96億元,其間8.85億元擬用于品牌營銷推行,占募資總額約47%。 別的,敷爾佳樹立的分銷聯盟體系途徑所引進的“自然人經銷+返利”的出售形式,一向被指有“傳銷”的嫌疑。 據悉,在經銷形式中,敷爾佳樹立了以自然人經銷商為主的分銷聯盟體系途徑,該形式已是敷爾佳出售途徑的重要組成。2021年其10.86億元收入來自于經銷途徑,占比達65.83%。在這種形式下,成為經銷商的自然人幫助敷爾佳完結出售,而敷爾佳則對應給予3%—30%的出售額返利,作為出售鼓勵。 正是這一出售形式,讓敷爾佳的此次募資飽嘗詬病,原因在于,這一返利區間的組織,讓聯盟經銷商成員具有了“開展下線”的空間,這也引發了該形式是否具有“傳銷”特征的爭議。 不過在采訪中,有專家表明,“個人經銷返利,不能徹底認定是傳銷。一般來說,以出售產品為噱頭開展下線收人頭費才干認定為傳銷。” 敷爾佳也否定該形式與傳銷“沾邊”,稱不存在“開展下級”、收取“入門費”等,不存在違背《制止傳銷法令》等相關規定的景象。 質疑聲不斷,即便過會,敷爾佳仍面對重重檢測。 |