打印本文 
關閉窗口 最近人民法院報發布了一篇有關趣步的文章：
https://www.chinacourt.org/article/detail/2020/09/id/5470376.shtml
文中說對非法傳銷有了很詳細的定義：
首先，非法傳銷有兩層含義，既包括行政法意義上的非法傳銷，也包括刑法意義上的傳銷犯罪。行政法意義上的傳銷包括三種形式：一是拉人頭；二是收取入門費；三是團隊計酬。以上任意一種都是違法行為，只要具有一種形式即可構成傳銷。而刑法意義上的傳銷只包括兩種形式：一是拉人頭；二是收取入門費，且必須兩種情況都具備。
在最后，對于趣步也有作者自己理解，看上圖中的文章分類為理論就知道了，也只是個人理解，并不是司法定性。雖然作者從分析了，無論是哪種情況，趣步都涉嫌傳銷！
最后，趣步APP到目前為止仍然沒有司法層面的定性，筆者希望通過分析呈現出自己對其的理解，供大家參考。
。趣步APP究竟該如何定性，需要分為兩種情況討論：第一，當實際商品銷售只是“障眼法”時，利潤不足以支付仍然不斷地吸引新用戶，則其許諾給用戶的收益則是“拆東墻補西墻”，用戶投入的資金可視延長了收取入門費的節點，符合刑法第二百二十四條之一規定的“拉人頭”和“收取入門費”，應該構成犯罪；第二，在實際商品銷量很大的情況下，用戶后續投入的資金無法認定為“收取入門費”，且其盈利模式和目標是現實可行的，資金鏈可以持續存在。但其實施的團隊活躍度玩法構成了“團隊計酬”，雖然不構成犯罪，但卻構成了行政法意義上的傳銷。
很遺憾的是，在文章中，作者也表示，趣步APP到目前為止仍然沒有司法層面的定性！定性的全是媒體和一些防騙打傳的自媒體。
作為法學院，中國人民法院的人，對于一個非常明顯的傳銷資金盤，居然還是個人理解！
湖南相關部門開始定性趣步為非法傳銷，后面不了了之。
重慶相關部門一直就是在調查，也沒有定性。
而人家浙江，對于趣步的仿盤秘樂短視頻，直接就是公安出手！
這些地方各部門推諉，不主動，導致如今資金盤騙局層出不窮。和他們怠政是不無聯系的，和傳銷在中國泛濫是不無聯系的！
而人民法院這篇文章作者的個人理解，還屬于趣步后期。
趣步前期呢？
趣步前期哪里有商城？只有糖果，前期100%很明顯的傳銷騙局。后期為了洗白，才上的商城，才上的資訊。
可秘樂前期就上了商城，一開始就打算洗白，不過還是早早的就被浙江公安給法辦了。
想想都可笑！
趣步這個老牌資金盤騙局，從湖南到重慶，從重慶到深圳。還沒有哪個部門去定性它是傳銷。是不敢，是不愿，還是其他什么原因呢？
甚至有些人在鼓吹趣步又活了。
2020年趣步又火了。
韭菜真的是割不完。。。。。。