打印本文 
關閉窗口 據中國裁判文書網日前披露的上海市二中院《民事裁定書》顯示，上海壽葉生物科技有限公司（以下簡稱“上海壽葉生物公司”）因“壽葉堂‘健康大使’活動”具有傳銷活動的特征，先后被上海市普陀區法院及上海市二中院認定涉嫌經濟犯罪、刑事犯罪，“移送公安機關處理”。
案情通報顯示，在江蘇無錫居民周某良、袁某蓮起訴上海壽葉生物公司及法定代表人、董事長吳寧的“委托合同糾紛案”中，上海市普陀區法院發現，上海壽葉生物公司以免費提供壽葉堂相關茶葉產品為名，要求參與者先期繳納保證金15，000元，并承諾按照參與者再次推廣數量給予一定金額的獎勵。周某良、袁某蓮經其同學介紹，通過徐某珠加入該項目，投資總計457，000元。
上海市普陀區法院經審查后認為，周某良、袁某蓮起訴所涉事實具有傳銷活動的特征，故周某良、袁某蓮、上海壽葉生物公司、吳寧、徐某珠之間的糾紛涉嫌經濟犯罪，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關。上海市普陀區法院據此裁定：駁回周某良、袁某蓮“委托合同糾紛案”的起訴，將有關材料移交公關機關。
一審判決后，原告周某良、袁某蓮不服判決，并就要求“上海壽葉生物公司立即返還周某良、袁某蓮投資款及推廣獎勵共計668，980元”等四項要求，提起上訴。
二審法院上海市二中院經審理后認定，根據原被告雙方簽訂的《壽葉堂“健康大使”活動推廣協議》以及對本案相關情況的陳述，上海壽葉生物公司的行為確可能與刑事犯罪有關，目前不應作為民事糾紛處理。一審法院認定本案涉嫌刑事犯罪，應移送公安機關處理，遂裁定駁回周某良、袁某蓮起訴并無不當。如公安機關不予立案或立案后撤銷案件，周某良、袁某蓮可再提起相應的民事訴訟。
天眼查顯示，上海壽葉生物公司成立于2011年11月，注冊資本金3億元，公司法定代表人吳寧，同時為公司執行董事及持股99.5%的大股東，公司監事鄭玲，同時為公司持股0.5%的小股東。公司旗下共有2家參股公司，一家為江西壽葉生物科技有限公司，注冊資本200萬元，公司出資20萬元，占股10%，另一家為上海壽葉堂健康科技有限公司，注冊資本1000萬元，公司出資100萬元，占股10%。
值得注意的是，上海壽葉堂健康科技有限公司自2016年成立以來，多次因未按期提交年報被市場監管部門列入“經營異常”，并因“公司成立后無正當理由超過六個月未開業，或者開業后自行停業連續六個月以上”，被市場監管部門處以“吊銷營業執照”的行政處罰。
除了參股子公司的問題，上海壽葉生物公司2019年以來自身也陷入多起法律糾紛中。
天眼查顯示，自2019年以來，上海壽葉生物公司多次因“承攬合同糾紛”、“委托理財合同糾紛”、“委托合同糾紛”、“買賣合同糾紛”，被企業和個人訴上法庭，其中尤以被個人起訴的“委托合同糾紛案”數量為最多，而上述周某良、袁某蓮起訴上海壽葉生物公司及其法定代表人吳寧，即是其中之一。
令人感到蹊蹺的是，絕大多數“委托合同糾紛案”，最終都以原告撤訴結案。
據公司官網顯示，上海壽葉生物公司旗下有“福一號”青錢桑麥、“福二號”決荷參花、“禧四號”周公茶等“福祿壽禧”系列產品，盡管上述產品被冠以“茶療”產品的名義，但其產品說明及外包裝并未注明藥品、保健品或特食的批準文號。
據公司官網介紹，上海壽葉生物公司是“國內專業權威的茶療研發、生產、銷售機構 ，與中關村華促會共同組建高血壓研究課題；傳承傳統中醫藥的偉大思想，綠色天然，養生健療，降血壓、降血糖、促睡眠三項高水平專利成果，真實可靠不忽悠；系列產品進入《全國老干部健康產品采購目錄》，是第二屆老年節久久敬老會百名國家機關老干部、老將軍健康養生論壇指定產品”。