打印本文 
關(guān)閉窗口 
消費資本論是世界新經(jīng)濟研究院長、著名經(jīng)濟學(xué)家陳瑜教授提出的理論。
在該研究院的網(wǎng)站上，我了解到消費資本論的基本內(nèi)涵：“消費者在購買企業(yè)的商品之后，企業(yè)應(yīng)把消費者的消費視同對企業(yè)的投資，并按一定的時間間隔，把該企業(yè)利潤的一定比例返還給消費者。這意味著，消費者在消費的同時，實際成為一個投資者，而消費則質(zhì)變?yōu)橘Y本。消費資本化理論在實踐和應(yīng)用中可以有多種實現(xiàn)方式，如消費者投資，消費者參股、消費者期權(quán)、消費者選擇權(quán)等，通過這些方式將消費向生產(chǎn)和經(jīng)營領(lǐng)域延伸，在不同層次上實現(xiàn)消費資本化。”
他還提出了“消費資本導(dǎo)向、知識資本創(chuàng)新、貨幣資本推動”的三種資本融合、三種資本聯(lián)動的新型經(jīng)濟增長方式。我不是學(xué)經(jīng)濟學(xué)的，資本論學(xué)得也很淺，不過在學(xué)習(xí)消費資本論的過程中確實有些想法。在這里不揣淺薄提些看法就教于教授。
第一，消費資本論的理論基礎(chǔ)。一種理論，必然需要一個基本的理論基礎(chǔ)，或者說基本的概念。其實，理論就是某一個基本概念的推理和延伸。
我沒有看到消費資本論的理論基礎(chǔ)是什么，如果是消費的話，顯然他所說的消費活動不符合消費的基本概念，如果是資本的話，顯然又與他說的消費矛盾。即便是否定一個概念，也需要把否定的理論依據(jù)拿出來。
我們從“消費者在購買企業(yè)的商品之后，企業(yè)應(yīng)把消費者的消費視同對企業(yè)的投資，并按一定的時間間隔，把該企業(yè)利潤的一定比例返還給消費者”這句話中就可以看到很多類似的悖理。
什么叫企業(yè)應(yīng)把消費者的消費視同企業(yè)的投資，所謂視同只是一種希望，根本不是規(guī)律，也不是理論。所以，我認為至少到現(xiàn)在為止，消費資本論并沒有超出以往的經(jīng)濟學(xué)理論。
第二，消費是資本，但它是銷售者的資本。作為一個消費者購物，把貨幣交給賣方，這個貨幣對賣方來講倒可以視為資本，而交出貨幣的一方根本不具有資本的性質(zhì)。
所謂“企業(yè)應(yīng)把消費者的消費視同對企業(yè)的投資”，實際就是在這種理論和規(guī)律基礎(chǔ)上表達的一種無奈，只具有道義上的呼喚，而不是理論。因此，那種期望以消費者的方式來創(chuàng)富的人最終只能為別人創(chuàng)富，因為你的錢真正的資本價值是對別人而言的。消費資本導(dǎo)向也許不錯，但那也是對賣者而言的。
第三，消費者投資不是消費。這個理論提出消費者投資的概念，如“消費者參股、消費者期權(quán)、消費者選擇權(quán)”，甚至還有消費者股東等等。把這些投資的概念與消費者直接聯(lián)系起來，我們并沒有看到它的基本理論依據(jù)。
消費與投資，在經(jīng)濟學(xué)中是兩種完全不同的行為，有著不同的規(guī)律，在現(xiàn)實中還有著嚴格的法律體系。直到目前為止，我們根本沒有看到過一個所謂消費致富的案例。
把累積消費稱為是消費資本是可笑的，誰都知道那只不過是你降低消費成本的一種方式。消費者參股，那就是投資，那和消費有什么關(guān)系？
舉例說，對房產(chǎn)來講，你可能是消費者，也可能是投資者，你可以有兩種投資方式。一是投資開發(fā)商做股東，二是直接投資房子做投資者。前者的利潤來自公司經(jīng)驗，后者的利潤來自市場。
當然，如果賣不出去，或者房子跌價，你作為投資者蝕本，就只能做消費者。所有的所謂消費生財?shù)膲粝攵继颖懿涣诉@樣的規(guī)律。
而所謂的消費者期權(quán)，也根本不是消費，這個時候的行為就有些類似儲蓄。所以，把消費和資本如此生硬地聯(lián)系在一起，只能是混淆概念，并沒有解決解決發(fā)展中的任何問題。
而且，這個理論讓我想其在上個世紀80年代曾經(jīng)流行一段的返本銷售，當時返本銷售以商業(yè)改革的名義在商業(yè)領(lǐng)域轟轟烈烈了一番，最終結(jié)果還是消費者吃虧。當然，當時很多的商場是國有的，因此很多地方最后政府買單。
第四，靠消費致富只能是悲劇結(jié)局。我看到網(wǎng)上有很多人對消費資本論鼓吹已經(jīng)過了頭，甚至到了煽情的地步。比如說，消費資本論是窮人經(jīng)濟學(xué)。我相信這肯定也不是消費資本論發(fā)明者的本意。
對于窮人而言，消費本來就很拮據(jù)，非要讓他去做消費致富之夢，其結(jié)果不是買了一堆不需要的消費品，就是投資幫助了富人轉(zhuǎn)更多的錢。
要記住，如果是一個賺錢的機會，那永遠是有錢人最先搶得商機，因為任何商機都不是免費的。在我們現(xiàn)在已經(jīng)充滿浮躁的社會里，所謂窮人經(jīng)濟學(xué)的提法反而會鼓勵缺乏經(jīng)濟知識的人做不切實際的夢想，為了所謂的消費去東拼西湊，結(jié)果會發(fā)現(xiàn)，這樣的窮人經(jīng)濟學(xué)實際上研究的就是如何轉(zhuǎn)窮人錢的經(jīng)濟學(xué)。
因為，這非常容易讓消費者混淆了自己的行為，降低對風險的防范。消費的風險是花錢買到不適用的消費品，而投資的風險則是血本無歸的可能。
所謂消費資本論讓很多的人以投資者的心理充當消費者，自我麻痹在夢想中，吃虧是必然的了。假如真的有錢人，也許蝕些本無所謂，但是看到那些急于致富的窮人去跳陷阱，實在是令人痛心。
千萬別相信“消費者在購買企業(yè)的商品之后，企業(yè)應(yīng)把消費者的消費視同對企業(yè)的投資，并按一定的時間間隔，把該企業(yè)利潤的一定比例返還給消費者”，全世界應(yīng)該的事情多了，而作為企業(yè)以以贏利為目的也是天經(jīng)地義的，倒是無緣無故的把錢分給消費者，好像真是不應(yīng)該發(fā)生的事情。
第五，消費者應(yīng)該享受到流通利潤，但消費者必須清楚我們怎樣才能享受到。對消費者來講，降低消費成本是一個永恒的追求。一方面，經(jīng)濟發(fā)展使供求關(guān)系發(fā)生變化，市場作為買方市場才會逐步建立消費者主權(quán)；另一方面，消費者也需要采取各種組織措施，盡量提高自我的討價還價能力。
這個話題是經(jīng)濟學(xué)家多少年了一直在研究的問題。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗看，消費者享受流通利潤的方式必須依靠消費者的組織。利潤，國際上流行的團購方式，就是降低消費成本的一種組織形式。
消費者通過聯(lián)合購買，提高自己的討價還價的能力，從而降低買價。中國也已經(jīng)出現(xiàn)這樣的組織。另外，組織消費者合作社也是享受流通利潤的方式，這也是被發(fā)達國家證明有效的一種組織資源。
目前中國已經(jīng)出臺了《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》，相信合作社的發(fā)展逐步會在社會上引起重視，消費者合作社逐步會流行起來。還需要說明的一點，享受流通利潤必須有法律的保障，否則那只能是一句空話。
第六，關(guān)于理論的重新。對于廣大消費者來說，最基本的消費常識是最重要的。千萬不要過多地受所謂理論創(chuàng)新的誤導(dǎo)。因為，如果你作為消費者的話，我可以說，除了你現(xiàn)在接觸到的商品豐富多了，廣告虛假多了，促銷花樣多了，購物方式多了，關(guān)于消費的基本含義和基本理論根本就沒有多大變化。你只需學(xué)習(xí)更多的商品知識，讓自己更精明一些。而如果要消費致富，那已經(jīng)不是消費理論的創(chuàng)新，倒可以說是投資理論的創(chuàng)新，因此需要從投資的角度去分析。
一點點淺見，不一定對。也許我對消費資本論的學(xué)習(xí)還不夠深，理解還不夠透，所以淺見必定有不妥之處，敬請指正。同時我也希望高等院校的學(xué)者們也能夠加入這樣的討論中。至少到現(xiàn)在為止，我沒看到它理論意義，我希望學(xué)者們經(jīng)過充分的討論能夠讓我們更明白一些。