打印本文 
關(guān)閉窗口 
“參加了這類測(cè)試，也就等于把自己的人臉、姓名信息送入了對(duì)方的數(shù)據(jù)庫(kù)，而且這些公司本來(lái)就是以斂財(cái)為目的，是違法經(jīng)營(yíng)。”
——西南政法大學(xué)人工智能法學(xué)院助理教授、香港城市大學(xué)法學(xué)院博士后黃磊
“眼底漏白的人內(nèi)心狠毒，濃眉的人家庭和順……AI人工智能測(cè)面相，真的是準(zhǔn)得有點(diǎn)可怕！”近日，不少號(hào)稱可以通過(guò)人工智能測(cè)面相的推廣圖片在社交媒體中刷屏。用戶只需上傳一張照片，就可以算出個(gè)人的“情感運(yùn)、婚姻運(yùn)、財(cái)運(yùn)、事業(yè)運(yùn)等”。
南都記者通過(guò)實(shí)測(cè)和調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂的“AI測(cè)面相”是打著科技旗號(hào)的網(wǎng)絡(luò)迷信，其出來(lái)的報(bào)告結(jié)果只不過(guò)是隨機(jī)匹配的信息。“AI測(cè)面相”背后有一條完整的生意鏈，其分級(jí)推廣方式甚至類似傳銷套路，還有不少商家稱可售賣源碼。專家提醒稱，“AI測(cè)面相”使用人工智能技術(shù)的可能性不大，提供服務(wù)的平臺(tái)或涉嫌違法。除此之外，用戶上傳的照片的用途并不可控，可能存在隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)測(cè)“AI測(cè)面相”：相同照片不同命運(yùn)
南都記者在不同時(shí)間段，在微博中以“AI”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)實(shí)時(shí)發(fā)布的消息中，總有不少帶著二維碼的“AI測(cè)面相”推廣圖片，以及相應(yīng)測(cè)試鏈接。而在微信中搜索“AI面相”，結(jié)果顯示有不少提供測(cè)試的公眾號(hào)。南都記者隨機(jī)點(diǎn)開(kāi)幾個(gè)公眾號(hào)內(nèi)的測(cè)試鏈接發(fā)現(xiàn)，有的頁(yè)面顯示“鏈接被多人投訴，已停止訪問(wèn)該網(wǎng)頁(yè)”。
記者進(jìn)入了名為“微×面相”的H5測(cè)試頁(yè)面，點(diǎn)擊“免費(fèi)獲取面相報(bào)告”，頁(yè)面介紹稱，“AI面相研究由3位國(guó)內(nèi)資深相學(xué)大師整理的面相學(xué)基本概念，和5位人工智能工程師運(yùn)用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)語(yǔ)言，讓AI學(xué)習(xí)近20萬(wàn)擁有105個(gè)定位點(diǎn)的真實(shí)人臉樣本數(shù)據(jù)，匹配面相學(xué)大師傾囊相授的相學(xué)經(jīng)驗(yàn)。”一個(gè)名為“AI智能面相學(xué)會(huì)”測(cè)試頁(yè)面顯示，“已有15多萬(wàn)人獲取了報(bào)告”，該頁(yè)面更是號(hào)稱“準(zhǔn)確率高達(dá)98%”。除“AI面相”測(cè)試外，不少測(cè)試頁(yè)面顯示還提供“AI手相”測(cè)試。
記者按照要求在“微×面相”中上傳了一張人臉正面照，隨后頁(yè)面顯示進(jìn)入了人臉掃描環(huán)節(jié)，測(cè)量三庭長(zhǎng)度、定位五官、綜合分析等，幾秒后便生成一份面相報(bào)告。報(bào)告顯示了五官評(píng)分，并附有面相概述、五官各項(xiàng)分析等內(nèi)容。不過(guò)，從整體來(lái)看，報(bào)告的描述十分籠統(tǒng)。而且，報(bào)告僅顯示一小部分，剩余項(xiàng)目需要付費(fèi)解鎖。
記者用同一照片在“微×面相”中進(jìn)行了二次測(cè)試。上一份報(bào)告還顯示“面相較好”，這一次卻顯示“面相一般”。之前對(duì)眼睛的描述還是“個(gè)性孤僻，不合群，性情急躁易怒”，這一次就變成了“個(gè)性隨和，溫良厚重，易相處”。用該照片在不同的“AI測(cè)面相”平臺(tái)上進(jìn)行測(cè)試，各個(gè)平臺(tái)測(cè)試出來(lái)的結(jié)果也并不相同。僅從五官描述中的“上庭”來(lái)看，就出現(xiàn)了上庭較短、上庭較長(zhǎng)兩種矛盾的結(jié)果。
記者在“微×面相”中上傳了一張寵物狗的照片，竟然也得到了一份報(bào)告，五官評(píng)分81分，面相概述為“中年平順、有毅力、非常負(fù)責(zé)、身體健康”等。
云從科技研究院副院長(zhǎng)周翔向南都記者表示，“AI測(cè)面相”僅僅是一種偏娛樂(lè)化的應(yīng)用，基本沒(méi)有什么可信度。“一般的是隨機(jī)匹配一些提前編好的信息。可能會(huì)有認(rèn)真一點(diǎn)的，會(huì)給不同人臉數(shù)據(jù)標(biāo)注一些運(yùn)勢(shì)信息，然后進(jìn)行訓(xùn)練，這樣生成的結(jié)果會(huì)穩(wěn)定一些。”
零門檻做“代理”， 99元可購(gòu)買全套軟件
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少“AI測(cè)試面相”產(chǎn)品往往使用先免費(fèi)測(cè)試，后付費(fèi)解鎖的套路，背后有著完整的吸金產(chǎn)業(yè)鏈。
在公眾號(hào)“AI命理××院”的“×易測(cè)”中，在進(jìn)行免費(fèi)測(cè)試之后，生成的報(bào)告僅免費(fèi)顯示部分內(nèi)容，支付2.9元可解鎖鼻相解讀，解鎖情感運(yùn)程報(bào)告、事業(yè)運(yùn)程報(bào)告則需要各支付19.8元。而且，用戶僅有一次免費(fèi)測(cè)試機(jī)會(huì)，如需要二次測(cè)試，則需要支付9.9元費(fèi)用。頁(yè)面顯示“已有6834萬(wàn)人領(lǐng)取運(yùn)勢(shì)報(bào)告”，“98萬(wàn)人購(gòu)買事業(yè)運(yùn)程報(bào)告”。
除了通過(guò)解鎖收費(fèi)之外，“AI測(cè)面相”背后還隱藏著完整的分銷體系，多個(gè)微信公眾號(hào)的顯著位置都有“招募代理、合伙人”字樣。“發(fā)朋友圈日賺上百，認(rèn)真推廣收益可上千，”“0門檻副業(yè)賺錢、0成本高回報(bào)”，“微×面相”的代理招募廣告看起來(lái)十分誘人。南都記者輸入手機(jī)號(hào)后，就成為了“代理”的一員。
“微×面相”旗下的“代理助手”平臺(tái)介紹，該產(chǎn)品收益分為“直接推廣收益”和“無(wú)限裂變收益”，可自己招募推廣團(tuán)隊(duì)。裂變收益就是指非直推用戶消費(fèi)后得到的收益。產(chǎn)品代理團(tuán)隊(duì)將永久鎖定關(guān)系，永久享受下級(jí)代理10%傭金。團(tuán)隊(duì)人數(shù)越多，收益也越多。
除此之外，“微×面相”產(chǎn)品代理體系分為黃金代理、鉆石代理和王者代理三種，可通過(guò)購(gòu)買升級(jí)至目標(biāo)等級(jí)，等級(jí)越高，直推收益和裂變收益的百分比越大。在該平臺(tái)，代理可以清晰地看到自己的產(chǎn)品推廣數(shù)據(jù)、收益，還可以生成產(chǎn)品推廣和代理招募的圖片、鏈接等物料。
平臺(tái)介紹，代理的推廣渠道有微信、QQ、貼吧、豆瓣等，并配有推廣教程。平臺(tái)內(nèi)還有推廣達(dá)人開(kāi)設(shè)的在線課程，分享“如何抓住微博熱門”、“打造月入過(guò)萬(wàn)朋友圈”、“讓傭金持續(xù)增長(zhǎng)”等。有代理“18天推廣傭金過(guò)萬(wàn)”，還有代理“日賺3000元”。
記者注意到，在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上，還有不少提供“AI面相手相程序源碼開(kāi)發(fā)”服務(wù)的商家，價(jià)格從99元到幾百元不等。買家提供“服務(wù)器、域名、認(rèn)證公眾服務(wù)號(hào)”，購(gòu)買商家的“源碼+授權(quán)”，就可以進(jìn)行自主運(yùn)營(yíng)。也有價(jià)值500元的“一條龍”服務(wù)。客服介紹稱，“相面系統(tǒng)，正版的一套4800多元，我這里100多就足夠了。”問(wèn)及為何開(kāi)發(fā)的不是小程序，而是H5頁(yè)面時(shí)，對(duì)方回復(fù)稱，“小程序?qū)徍瞬贿^(guò)，H5不用審核。”
客服表示，買家可在平臺(tái)內(nèi)對(duì)項(xiàng)目自行定價(jià)，一般是5-20元，盈利來(lái)自相面解鎖(即“直推”)和分銷，具體收益情況要看自己的推廣能力。“有的客戶一個(gè)月賺十幾萬(wàn)，一天就有四五千個(gè)用戶，有的一個(gè)月只有幾百塊。”
聲音
專家：平臺(tái)或涉嫌違法
用戶需謹(jǐn)慎提供人臉照片
西南政法大學(xué)人工智能法學(xué)院助理教授、香港城市大學(xué)法學(xué)院博士后黃磊接受南都記者采訪時(shí)表示，所謂的“AI測(cè)面相”使用了人工智能技術(shù)的可能性不大，提供該測(cè)試的平臺(tái)，或涉嫌違法。
“如果說(shuō)只是照片的臉部特征提取出來(lái)，然后與相書上的規(guī)則一一對(duì)應(yīng)得出結(jié)論的話，這個(gè)跟基于大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)形成算法為核心技術(shù)特征的人工智能是沒(méi)有任何關(guān)系的。”黃磊介紹稱，如果沒(méi)有運(yùn)用人工智能技術(shù)卻以此為噱頭宣傳，那么提供測(cè)試的平臺(tái)就涉嫌虛假宣傳甚至是民事欺詐。如果金額巨大、手段惡劣、后果嚴(yán)重的話，還有可能涉及到刑法上的詐騙罪。
黃磊表示，假如平臺(tái)確實(shí)使用了它所宣傳的人工智能技術(shù)，也就是學(xué)習(xí)了數(shù)萬(wàn)張人臉照片的樣本的話，那它就要做一個(gè)信息標(biāo)注，把每張照片的臉部特征提取出來(lái)，與此同時(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)里也應(yīng)該要有這數(shù)萬(wàn)人的命運(yùn)的信息，但實(shí)際上，獲取這些信息的難度非常大。“如果平臺(tái)確實(shí)有這些照片，也得到了這些照片的身份信息，那在民事上就涉嫌侵犯公民的隱私權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的在刑事上涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。”
特定的圖像識(shí)別任務(wù)并非有圖像數(shù)據(jù)就足夠。研究圖像識(shí)別的中國(guó)人民大學(xué)信息學(xué)院李錫榮副教授指出，在深度學(xué)習(xí)中，并不是說(shuō)有(圖像)數(shù)據(jù)就一定能學(xué)出有用的東西。“數(shù)據(jù)必須要配上準(zhǔn)確的標(biāo)注。任務(wù)的科學(xué)性和明確性本身很重要，否則樣本標(biāo)注的質(zhì)量也很難控制。”李錫榮同時(shí)指出，除了數(shù)據(jù)的科學(xué)性外，判斷深度學(xué)習(xí)過(guò)程是否科學(xué)很重要的一個(gè)因素就是可重復(fù)。
“如果說(shuō)使用同一張照片得出不同結(jié)果，那就說(shuō)明這是一個(gè)不可重復(fù)的實(shí)驗(yàn)。” 除此之外，用戶上傳的照片的用途并不可控，可能存在隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。黃磊介紹稱，“參加了這類測(cè)試，也就等于把自己的人臉、姓名信息送入了對(duì)方的數(shù)據(jù)庫(kù)，而且這些公司本來(lái)就是以斂財(cái)為目的，是違法經(jīng)營(yíng)。”他同時(shí)指出，人臉信息與指紋、DNA等其他生物識(shí)別技術(shù)不同，在日常生活中就可能會(huì)被被動(dòng)抓取，缺乏保護(hù)性。一旦被濫用，可能會(huì)有不法分子利用照片冒充本人從事非法活動(dòng)。用戶需謹(jǐn)慎提供人臉照片。
黃磊認(rèn)為，“AI測(cè)面相”這一經(jīng)營(yíng)行為違反了國(guó)家有關(guān)規(guī)定，不但可能受到工商行政管理等政府機(jī)構(gòu)的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的可能觸犯非法經(jīng)營(yíng)罪。除此之外，其所采取的多級(jí)分銷推廣模式，還可能涉嫌非法傳銷罪。
采寫：南都見(jiàn)習(xí)記者 吳佳靈