打印本文 
關(guān)閉窗口
“姐,我在鄭州辦了個廠子,你過來幫我看看。”小文(化名)怎么也想不到,20歲出頭的弟弟小林(化名)會用這樣的方式騙自己。
在廣東省廣州市一家工廠打工的小文,感覺弟弟創(chuàng)業(yè)不易,在弟弟多次央求下,請假趕到鄭州。小林接到姐姐后,直接把她帶到了位于河南省鄭州市西部的鞏義市一偏僻出租房。
“你的廠子在哪?”小文不解地問弟弟。弟弟嘿嘿一笑說:“沒本錢辦什么廠子?我想請你參加人力資源網(wǎng)絡(luò)營銷。如果你把同學(xué)、朋友發(fā)展過來,我年薪就能達到100多萬元,咱的日子不就越過越好?你好好想想。”
小林話音剛落,他身邊的幾個人就把小文的銀行卡、錢及衣服等物品搜走。在隨后的日子里,小林伙同其他人不僅對小文進行毆打,對其上廁所也進行監(jiān)控。
7月24日,鞏義市人民檢察院檢察長陳宏鈞向《法制日報》記者表示,涉案的小林等5人因涉嫌非法拘禁罪,已被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
見面“借”手機
小文說,5月初,在廣州打工的她就不斷接到弟弟小林的電話,說其在鄭州辦了一個廠子,想讓她來幫忙照看生意。但是她在廣州的這家工廠福利待遇好、工資高,不愿意辭掉工作。
小林很執(zhí)著,仍然不停地給姐姐打電話。小文考慮再三,決定先請假,看看弟弟的廠子后再決定去留。
6月2日,小文到鄭州與小林見面后,小林說:“我的手機沒電了,事又多,借你的手機用用。”小文沒多想,就把手機遞給了弟弟。
當(dāng)天18時許,姐弟倆來到了鞏義市南地村一處偏僻的出租房,幾個與弟弟年齡相仿的女孩子“熱情”地歡迎小文。
當(dāng)小文感覺弟弟是在做傳銷時,就借口說出去走走,想伺機逃走。小林堵在門口說:“你是我姐,是讓你來賺大錢的,我騙誰也不能騙你呀,我咋能把你往火坑里推呢?”小文說:“看在咱倆是姐弟的分上,你就讓我走吧。” 小林一聽就惱了,抬手給了小文一耳光說:“你給我閉嘴。”小文簡直不敢相信,動手打自己的竟是親弟弟。
之后,有人輪流給小文講所謂的網(wǎng)絡(luò)營銷概念,其余五六個人圍坐在她旁邊。“課”一直講到21時許,也不讓她吃飯。小林等人說:“你啥時候接受了發(fā)財夢,啥時候讓你吃飯。”
小文說,餓到23時許,他們才讓她睡覺。她當(dāng)時睡在一張大床的中間,另外3個女孩睡在兩邊,其余的男子睡在另外一間屋子里。第二天早上起床后,她上廁所都有兩名女孩陪著,兩名男孩在廁所門口守著。
不拿錢就挨打
“你給家里人說,現(xiàn)在做生意需要點本錢,最少6000元,如果家里人匯兩萬元,你就有利潤了,要不了多久,你就發(fā)財了。”經(jīng)過幾天的“上課”后,小林的伙伴開始給小文下任務(wù)。
小文不從,兩個女孩就揪住她的頭發(fā)往墻上撞,一個男孩還朝其臉上搧巴掌,另外一個男孩往她身上潑開水。無奈之下,小文說出了被他們搜走的銀行卡的密碼。他們查了一下銀行卡的余額,發(fā)現(xiàn)只有幾百元,對小文又是一番打罵。
6月13日,小林的伙伴再次逼迫小文給家人打電話要錢,因得不到滿意答復(fù),小文再次被毆打。
當(dāng)天下午,鞏義市公安機關(guān)接到報警后,將被非法拘禁達11天、已經(jīng)面目全非的小文解救出來。
隨著犯罪嫌疑人的歸案,辦案檢察官發(fā)現(xiàn),涉案人員均是90后的少男少女,都有著“一夜暴富”的畸形心理。
據(jù)涉案人員供述,他們也曾經(jīng)是傳銷組織的受害者,被同學(xué)或好友騙來后,也掙扎過、反抗過。后來經(jīng)過“聽課”,他們也就相信了搞網(wǎng)絡(luò)營銷能賺大錢的理論,并積極物色人員,最終成為一個害人者。
“這樣來錢快,如果能不斷地引薦他人加入,自己的級別就會不斷提升,待遇會越來越好,一年掙個百八十萬不是沒有可能。”小林依然相信自己的“發(fā)財夢”。
打擊仍存難點
“如果說以前的傳銷活動是依靠賣出高價產(chǎn)品、發(fā)展大量下線的方法來賺錢的話,那么,現(xiàn)在傳銷賺錢的方式就簡單直接得多,其性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,已演變?yōu)?拉人頭 式的傳銷。”陳宏鈞在接受《法制日報》記者采訪時說,經(jīng)對此案案情研究發(fā)現(xiàn),只要傳銷者交納高額“入門費”、“加盟費”取得資格后,就可以繼續(xù)組織營銷網(wǎng)絡(luò),以高額紅利或回扣為誘餌招攬更多的人員,而“產(chǎn)品”就變?yōu)闊o形。
陳宏鈞分析說,在表現(xiàn)形式上,被騙人員被熟人甚至親人騙到傳銷場所后,其身份證、現(xiàn)金、銀行卡、手機等物品都被搜走,然后強制性進行“上課洗腦”,直至被騙人員交納一定數(shù)額的“入門費”、“加盟費”,不能發(fā)展下線或拿不出金錢的則限制其人身自由,對社會的危害程度較大。
“令人擔(dān)憂的是,傳銷人員趨于低齡化。”陳宏鈞認為,現(xiàn)在的傳銷活動已經(jīng)不是嚴(yán)格意義上的傳銷活動,已經(jīng)演變成具有詐騙、敲詐、綁架、非法拘禁等性質(zhì)的犯罪活動,對青少年的危害不容忽視。
“調(diào)查難取證難,影響打擊效果。”鞏義市公安局一名辦案人員認為,在查處傳銷違法犯罪活動中,因人員眾多、異地活動、參與人員不配合等特點,造成調(diào)查取證困難,查處一處傳銷活動,當(dāng)場查獲的人員少則十幾人,多則幾百人,要逐人調(diào)查取證,牽扯大量的人力、物力,而且眾多的下層被騙人員分散在各地,要取得這些人的證據(jù),也較為艱難。