打印本文 
關(guān)閉窗口
三被告人為強迫受害人加入非法傳銷組織，將受害人鎖在房內(nèi)不準外出，后受害人為逃跑墜樓身亡，實施非法拘禁行為的幾名被告人均被法院判處重刑。近日，江西省宜春市袁州區(qū)人民法院審結(jié)一起非法拘禁案，三名被告人均被判處十年以上有期徒刑。
法院審理查明，2010年至2011年8月份，被告人馮梅、尚小東、劉青先后來到宜春進行非法傳銷活動。2011年11月中旬，被告人馮梅、尚小東等十余人住進傳銷組織租下的位于宜春市袁州區(qū)沿河路一居民樓的傳銷窩點，被告人馮梅系該窩點的領(lǐng)導，尚小東系該窩點的管事人。2012年1月中旬的一天，被害人覃美麗被他人騙至被告人馮梅、尚小東等人所住的傳銷窩點，之后被告人劉青也被傳銷組織安排住進該傳銷窩點，三被告人拿走了被害人的手機，通過鎖門、釘窗等方式限制其外出，覃美麗幾次提出要回家均被被告人馮梅等人以各種借口拒絕。2012年1月24日凌晨4時許，覃美麗從被拘禁窩點的衛(wèi)生間窗口攀爬逃出時墜樓身亡。在被告人馮梅的授意下，被告人尚小東、劉青將尸體拋入宜春城區(qū)的秀江河中。之后被告人馮梅立即帶領(lǐng)該傳銷窩點中的所有人員逃離。
案發(fā)后，公安機關(guān)通過尸體檢驗鑒定，認定覃美麗系因從高處墜落導致額骨、頂骨、顱底骨折等嚴重顱腦損傷而死亡。
法院審理后認為，被告人馮梅、尚小東、劉青為達到使他人加入傳銷組織的目的，非法限制他人人身自由，致人跳樓死亡，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，屬共同犯罪。三被告人均當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人馮梅親屬賠償被害人親屬2萬元經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰，適當減少刑罰量。被告人劉青系傳銷組織中一般成員，在共同犯罪過程中所起作用相對較小，可酌情從輕處罰。被告人馮梅辯稱被害人沒說過要離開及沒見過被害人手機和身份證，其辯護人提出馮梅沒有對被害人實施強制行為，被害人墜樓死亡與馮梅等人的行為沒有直接因果關(guān)系的意見，均與查明的事實及相關(guān)法律的規(guī)定不符，不予采信。三被告人在判處刑罰的同時，還應(yīng)承擔民事賠償責任。根據(jù)三被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害，法院遂作出一審判決如下：一、被告人馮桂梅犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十年零十一個月；二、被告人尚東犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十一年零三個月；三、被告人劉青松犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十年零八個月；四、由被告人馮梅、尚小東、劉青共同賠償二附帶民事訴訟原告死亡賠償金、喪葬費等共計人民幣155337.4元，扣除被告人馮梅已支付的2萬元，余款135337.4元在判決生效后30日內(nèi)付清，三被告人互負連帶賠償責任。（文中人物均為化名）