打印本文 
關閉窗口
聽到“免予刑罰”判決后，龐勝斌當庭掩面痛哭
昨日，龐勝斌(左一）被當庭釋放，他同叔叔、姑父一同走出法院
聽到法官念出“免予刑事處罰”六個字，殺過人的大學生龐勝斌，頓時當庭掩面痛哭……這一幕出現在法院的宣判現場。
2011年3月，25歲的龐勝斌網上求職被騙入傳銷窩點，他拒絕加入后遭傳銷分子圍攻，打斗中一名傳銷分子被刺死。死者名叫李相澤，同樣25歲，兩人生日僅相距3天。
昨日10時，市第一人民法院對此案作出刑事附帶民事一審判決，認定龐勝斌犯故意傷害罪，免予刑事處罰。民事部分，龐勝斌要賠償83950.8元。
宣判結束后，龐勝斌接受本報記者采訪時表示：“如果他（李相澤）的父母不是對我特別敵視，有機會的話我會去看望他們。”
一聽到“免刑罰” 殺人者掩面痛哭
昨日上午，市第一法院對龐勝斌進行宣判。
龐勝斌和其他案件犯罪嫌疑人一起，被法警提早從看守所帶過來。當被帶入法庭一刻，龐勝斌掃了一下聽審席位，發現了前來聽判的叔叔和姑父，立即微微點頭。10時，法警給龐勝斌解開手銬，主審法官宣讀判決書，約有1.8米身高的龐勝斌站著聽判，其間沒有一絲動彈。而當法官念至“被告人龐勝斌犯故意傷害罪，免予刑事處罰”時，龐勝斌突然低頭，雙肩顫抖，緊接著哭出聲來。
宣判結束后，龐勝斌被當庭釋放，但他一直在哭。
龐勝斌情緒漸漸平復后，開始接受記者采訪。此時，法院工作人員看到龐勝斌仍穿著囚服，立刻通知其家屬拿普通衣服。“釋放了，這身衣服不能再穿了。”
龐勝斌的叔叔龐金友說，他和龐勝斌的姑父已經來莞10天，這一年多以來，全家每天都在煎熬中度過。 “我們家里雖然很窮，但從老到少，從來都沒有一個犯法，都踏踏實實做人。”龐金友說，龐勝斌的爸爸有心臟病，爺爺也癱瘓了，現在其母親因為這事腦子也不清醒了。
龐金友還說，龐勝斌自上大學后，就沒要過家里一分錢，是一個懂事的孩子。
記者了解到，案發后，龐勝斌就讀的學校曾向法院出具證明其品學兼優，是學生干部、“三好學生”。
拒傳銷遭圍攻 大學生刺死一人
正是因為臨近畢業網上求職，龐勝斌的生命軌跡，與同年出生、相距只有3天生日的李相澤產生了交集。這一交集，皆因傳銷，也令李相澤付出失去生命的代價。
“我是學建筑的，東莞要‘三舊’改造，當時我覺得來莞應該會學有所用。”龐勝斌說，他是一個非常獨立的人，“父母身體不好，經濟窘迫，我上大學后就沒有要過家里一分錢，都是靠勤工儉學維持大學開支。”
2011年3月初，一家名為“廣東省東莞市恒輝實業集團有限公司”的單位，與龐勝斌取得聯系，并要求他迅速來莞面試。3月12日，龐勝斌抵達東莞后，被人帶到莞城步步高羅沙前一巷一出租屋窩點進行面試。
“但是，這些人說他們與恒輝實業集團沒有任何關系，只是合作創業。”龐勝斌回憶，那一刻，他意識到招聘只是一個騙局，而自己已經誤入傳銷組織。
于是，龐勝斌決定迅速離開，但遭到傳銷分子阻止和圍毆，雙方發生沖突。起訴書記錄了當時的一幕：爭斗中，四五個人先將龐勝斌按住，后用拳腳對龐勝斌進行毆打，接著使用折疊椅向龐勝斌砸過去，欲將龐勝斌制服，龐勝斌退后，從身上取出彈簧刀揮舞亂劃，威脅傳銷分子不得靠近他，并讓他離開。
龐勝斌手持刀具，傳銷分子不敢靠近，隨后，龐勝斌試圖沖出房間，在跑出房門口時，遭到受害人李相澤的阻攔。李相澤朝龐勝斌撲過來，并緊緊摟住。在雙方扭打過程中，龐勝斌持刀刺了李相澤左胸部一刀，致李相澤受傷倒地。
龐勝斌捅人后即跑到二樓客廳的陽臺玻璃門處，踹爛玻璃來到陽臺向樓下住戶求救，接著又撞開防盜網，順著下水管道跳到地面上，之后離開東莞，返回河北老家。
不料，因李相澤受傷嚴重，被團伙人員送醫院搶救無效于當日死亡。10天后，龐勝斌到河北省滄州市公安機關投案。
被批準逮捕后，市第一市區人民檢察院認為，龐勝斌故意傷害他人身體，致一人死亡。雖有防衛情節可減輕處罰，但明顯超過必要限度造成重大損害，應以故意傷害罪追究其刑事責任。
故意傷害罪名成立 免予刑罰
法院認為，龐勝斌作為一名即將畢業的大學生，因網上求職被騙入傳銷窩點，受到傳銷人員的非法拘禁及毆打，為免受傳銷人員不法侵害，其持刀進行自衛，但造成一人死亡，其防衛明顯超過了必要限度，造成了不應有的危害，應認定為防衛過當，構成故意傷害罪，依法應當負刑事責任。
公訴機關指控被告人龐勝斌犯故意傷害罪的事實清楚，證據確鑿、充分，罪名成立，法院予以支持。
李相澤等傳銷人員實施的非法傳銷行為是我國明令禁止的，其社會危害性嚴重，李相澤等人引發本案存在嚴重過錯，鑒于龐勝斌的行為屬防衛過當，依法應當對被告人龐勝斌免予刑事處罰。
龐勝斌的犯罪行為導致附帶民事訴訟原告人遭受了經濟損失，除依法應負刑事責任外，還應承擔適當的民事賠償責任，鑒于被害人李相澤對引發本案存在嚴重過錯，依法應當減輕龐勝斌的民事賠償責任，由龐勝斌對原告人的經濟損失承擔60%的賠償責任。
痛哭是因為背負壓力和委屈
記者（以下稱“記”）：當法官判你“免予刑事處罰”時，你頓時痛哭，為什么？
龐勝斌（以下稱“龐”）：我在看守所呆了16個月，聽到免于刑罰時，我所背負的壓力和委屈在那一刻釋放了，控制不了。
記：之前想過會是什么結果嗎？
龐：宣判前，我心里一直忐忑不安。最壞的打算可能是判刑坐牢，現在卻當庭釋放，心情非常激動。雖然法院還是認定我有罪，但畢竟還是釋放了，我覺得法律是公平的，社會是公道的。
記：離開這里，第一件事打算做什么？
龐：我真的不敢面對以后的生活，我還不敢想。
記：為什么？
龐：因為背負的壓力太沉重了，目前我自己還沒想好。
記：你后悔當初到公安局投案嗎？
龐：不后悔，既然已經出事了，就一定要把這個事實澄清，如果有責任就要承擔。
記：你來莞應聘時，當時希望有什么樣目標？
龐：至少像一個正常人一樣工作、生活。
記：為什么選擇來莞面試這份“工作”呢？
龐：我了解到，東莞是中國很有發展潛力的城市之一，我是學建筑的，東莞也在“三舊”改造，這里有發展空間。當時我是抱著滿腔熱情過來的，沒想到身陷傳銷魔窟。
記：傳銷分子為何一起攻擊你？
龐：當時我也很沖動，當著他們的面說破其是傳銷，他們心虛了，就開始對我圍打，手段非常殘忍。后來，我是從二樓跳下去的，承受了非常大的危險。
記：經過這件事，你是否覺得當時輕信了別人？
龐：我也有過這樣的擔心，當時我遇到他們，我的意思是說只要讓我走就可以了，我自私點講，我不會去管這事，我也沒有這個能力，但他們不讓我走。
記：如今回過頭來看，你是怎么看待傳銷的？
龐：憎恨、唾棄、鄙視。
記：經過這次教訓，有沒有一點建議給即將畢業的大學生？
龐：畢業找工作的時候，要擦亮自己的眼睛，盡量避免自己受到傷害。
記：民事賠償打算怎么賠？
龐：你認為我現在有工作能力嗎？
記：有。
龐：你相信我有工作能力就有能力賠償，一定會賠。
記：你會看望死者的父母嗎？
龐：有機會的話，如果他父母不是對我特別敵視，我會去。站在他們的角度上，我也覺得非常惋惜。
“免予刑罰” 判決綜合 情與法的考量
本案宣判后，廣東莞鵬律師事務所合伙人劉國平認為，法院對一宗命案的行兇者作出了“犯故意傷害罪，免予刑事處罰”的判決，這在國內是少有的，但卻是公正、合適的，法院的判決綜合了情與法的考量。
劉國平說，龐勝斌是一名找工作的大學畢業生，被傳銷人員騙至窩點，合法權益受到侵害，且傳銷人員圍困龐勝斌，涉嫌非法拘禁，同時還動手毆打龐勝斌，進一步加重傳銷人員違法性質，演變成犯罪行為。如果龐勝斌不采取用刀來防衛，受到嚴重傷害的肯定是龐勝斌。當然，法院認定龐勝斌防衛過當，主要認為傳銷人員是一般毆打行為，后李相澤是徒手與龐勝斌扭打，龐勝斌造成的僅是輕微傷，龐勝斌持刀刺李相澤胸部一刀，制止了不法侵害，但所防衛的利益和造成的損害不相適應，明顯超過了必要限度，造成重大損害。根據刑法有關規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。