打印本文 
關(guān)閉窗口
因遭到警方清查,懷疑是小區(qū)保安報(bào)案所致,80名傳銷(xiāo)組織人員公然毆打保安、圍攻出警民警。目前,這19名涉嫌妨害民警依法執(zhí)行公務(wù)的傳銷(xiāo)人員已被刑事拘留(6月18日法制網(wǎng))。
長(zhǎng)久以來(lái),傳銷(xiāo)組織都處于一種“深潛”的狀態(tài),為逃避打擊,以往傳銷(xiāo)組織多采用比較隱蔽的手段和渠道,這次公然聚集毆打保安、圍攻民警,甚至出現(xiàn)合肥執(zhí)法部門(mén)在突擊檢查某小區(qū)傳銷(xiāo)出租屋時(shí),混居在出租屋內(nèi)的傳銷(xiāo)人員手機(jī)通訊等都保持暢通,這與以往多是騙人、限制自由等方式已有很大不同。當(dāng)前,傳銷(xiāo)組織由隱蔽走向半公開(kāi)、公開(kāi)現(xiàn)象值得警惕。
首先,從群體組織的心理活動(dòng)層面上來(lái)看,“法不責(zé)眾”的常態(tài)意識(shí)可能具有一定的暗示作用,成為傳銷(xiāo)人員聚集鬧事的“心理?yè)跫?rdquo;。傳銷(xiāo)組織素來(lái)講求上下線的黏合,對(duì)每一位人員洗腦,灌輸所謂的“組織的力量”。處于這種意識(shí)氛圍中,傳銷(xiāo)人員可能認(rèn)為群聚鬧事不會(huì)殃及個(gè)人,在“人多膽子大”的心理促動(dòng)下,最終以身試法。
另一方面,打擊傳銷(xiāo)工作所面臨的新形勢(shì),也為這種傳銷(xiāo)組織聚集走向公開(kāi)化埋下伏筆。根據(jù)《禁止傳銷(xiāo)條例》,傳銷(xiāo)參與者會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。然而,當(dāng)前傳銷(xiāo)組織有著向小區(qū)等居民生活場(chǎng)所蔓延的態(tài)勢(shì),窩點(diǎn)小但眾多,對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)打擊難度進(jìn)一步加大,不易一次性將上下線鏟除殆盡。所以,不少小區(qū)傳銷(xiāo)窩點(diǎn)雖然被清查,但由于規(guī)模小、情節(jié)不重,往往是處罰了事,無(wú)法量刑懲處。這樣一來(lái),一些傳銷(xiāo)組織就有了卷土重來(lái)的機(jī)會(huì),如同“野火燒不盡”的野草,呈現(xiàn)出組織行動(dòng)猖獗的一面。
此外,值得我們注意的是,傳銷(xiāo)組織手段、渠道變化加快為執(zhí)法帶來(lái)難題等客觀因素固然是傳銷(xiāo)活動(dòng)屢禁不止的重要原因之一,但不能忽視的是,參與者的快富心理和投巧心態(tài)正是傳銷(xiāo)組織加以利用的一大軟肋。有調(diào)查顯示,當(dāng)前傳銷(xiāo)組織參與者呈現(xiàn)出低齡化的特點(diǎn),甚至不少高校大學(xué)生也參與其中不能自拔。這些曾經(jīng)的“天之驕子”誤入傳銷(xiāo)組織的藩籬,任由快富心理腐化自我,成為傳銷(xiāo)體系中的一枚棋子。
根除傳銷(xiāo)體系的根莖并非一日之功。傳銷(xiāo)組織由隱蔽化走向公開(kāi)化,這背后的深層次動(dòng)因,值得執(zhí)法者以及每一位公眾反思。畢竟,傳銷(xiāo)活動(dòng)所腐蝕的環(huán)境,也是我們每個(gè)人所賴(lài)以生存的環(huán)境。而我們?cè)诙苏齻€(gè)體心理、凈化社會(huì)氛圍過(guò)程中所做的一點(diǎn)一滴,都有可能成為遏制傳銷(xiāo)活動(dòng)蔓延的重要力量。