消費者投訴“中惠巷電”宣傳高收益誘導(dǎo),自導(dǎo)自演抹黑自媒體能洗白?
消費者投訴“中惠巷電”宣傳高收益誘導(dǎo),自導(dǎo)自演抹黑自媒體能洗白?
近日,有網(wǎng)友留言請求幫助,該網(wǎng)友表示,今年1月20日,接到陌生電話邀請參加一場宣稱“新項目、高收益”的招商會,臺上的老師說巷電是新產(chǎn)品,收益很高,公司的實力有多厚,正準(zhǔn)備上市,現(xiàn)在現(xiàn)場簽市級代理商到時可以成為公司股東,該網(wǎng)友聽了還不錯,在現(xiàn)場還真有一些人在簽,招商會老師說還剩最后2個,沒簽就后悔,該網(wǎng)友當(dāng)時就以為是套路,正準(zhǔn)備離開的時候,碰到一個剛簽好的人跟該網(wǎng)友說,這么好的收益6萬就行,而且保證金還可以退。
“我就跟他說真是這樣就來簽,就這樣子合同也沒怎么看,對方說上面的老師說的那么清楚還看干嘛,簽了趕快交款,到春節(jié)后就把20臺設(shè)備快遞過來,對方說的跟合同有出入,我就覺得不好,要求退款,他們不同意,就拖到現(xiàn)在。”該網(wǎng)友吐槽道。
據(jù)公開信息顯示,中惠巷電就是深圳一家專門做隔空充電的廠商,經(jīng)過多年的發(fā)展研究,隔空充電技術(shù)也得到了重大的突破,從之前的隔空1.5cm到現(xiàn)在的隔空4cm。巷電通過獨具慧眼的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)雖然現(xiàn)在無線充電的設(shè)備和產(chǎn)品很多,但是人們外出根本用不到無線充電。于是中惠巷電將“共享”理念和“無線充電”理念結(jié)合起來,研發(fā)出了共享隔空充電新型產(chǎn)品。
聽起來不錯的項目,為何會屢遭投訴呢?據(jù)國電子商會旗下消費服務(wù)保障平臺“消費保”就有不少消費者投訴,6月24日,消費者反映,本人于4月25日接到電話說是中巷隔空充電在4月28號下午2點半于中山希爾頓酒店召開代理商會議。28號下午來了一百多人,在門口做登記,發(fā)號牌,手機靜音,不準(zhǔn)錄相等等。會議開始后主持人鼓吹其隔空充電技術(shù)如何好,獲得幾百項專利,投影其技術(shù)大拿人像等等,接著說其公司在其它城市取得輝煌成果,代理其公司產(chǎn)品后如何獲得豐厚回報,投影些資料說明其產(chǎn)品如何好,在人多聚集的地方使用率高,一天一個代理商的流水就有好幾千,一年賺一百多萬都不是問題,說只要交6萬元保證金就可以成為城市代理商,且其產(chǎn)品可以無限制給代理商鋪貨,代理商只要找商家鋪設(shè)即可,而實際后來就給代理商二十臺設(shè)備,二十臺設(shè)備鋪完后每臺設(shè)備需每月有三十次的使用率才會發(fā)后面的貨,微信溝通無結(jié)果,電話溝通推脫。此舉與開會時所講內(nèi)容嚴(yán)重不符,涉嫌套取代理商保證金。在此向廣大人們申明,廣東博易萬聯(lián)科技有限公司涉嫌欺詐,要求其退還保證金。
6月28日,還有消費者投訴反映,2022年2月21日,在甘肅省武威市建隆大酒店,名為中惠巷電的招商發(fā)布會開始,來了好多人,上面有講師,通過一個多小時的宣傳,就隔空充電項目和傳統(tǒng)共享單車,還有其它的充電寶行業(yè),進行了一系列對比,最后說前景多么多么好,市場份額多么大,未來趨勢多好,還說國內(nèi)所有的國產(chǎn)汽車都用的他們的技術(shù),就連冬奧會也有他們的產(chǎn)品等等,最后,又說只有5個代理名額,抓緊時間現(xiàn)場簽單,說什么設(shè)備是免費的,為了做市場怎么怎么樣,前期屬于紅利期,后續(xù)公司要上市,總之說了一大堆好話,感覺這個事情就是千年不遇的大好機會一樣,只要做成了就是躺著賺錢,在誘惑面前,我最終選擇了信任,嘗試一下,在當(dāng)時的夸大宣傳下,真的還當(dāng)成了機會,所以,就交了個定金,然后把合同簽了,然后晚上姓趙的一個人聯(lián)系了我,說是公司財務(wù),催促我把余款交了,收款單位是甘肅普諾信息技術(shù)有限公司,第二天,我和朋友商量了一下,決定不做這個事情,可是,公司相關(guān)負責(zé)人就是左右推脫,到今天為止,現(xiàn)在發(fā)信息也不理睬我,裝作看不見,我那錢是用信用卡刷的,本來條件不好,現(xiàn)在是雪上加霜,我沒有發(fā)一臺設(shè)備,但是卻不能給我退錢,剛開始說是他們找別的聯(lián)營商代替我,然后就退錢給我,可是,這么久了,到現(xiàn)在幾個月了,發(fā)信息卻不回了,無奈之下,只能投訴維權(quán)了,打開百度,原來才知道受害的不止我一個,全國有那么多,試問,良心何在?在共和國的旗幟下,怎么能滋生出這樣的公司,到處坑害老百姓,希望有關(guān)部分能為老百姓解決這樣的問題!
面對消費者的憤怒以及投訴,“中惠巷電”不僅不聞不問,面對自媒體的曝光可謂是無所不用其極,甚至不惜自導(dǎo)自演。
今年6月3日,打傳防騙發(fā)布《“中惠巷電”無線充電項目引眾怒:“掛羊頭賣狗肉”致消費者訂金難退》一文,旨在為維權(quán)的消費者發(fā)聲。
6月22日,自媒體品談資訊事(IP顯示湖北)發(fā)布《“黑公關(guān)”纏上掙電無線充電,讓法治成為自媒體的“底色”!》。文中提到,近期,在上海市,一家手機無線充電運營企業(yè)“掙電”就被多次敲詐。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)自5月起被一個“黑公關(guān)”團隊盯上,該團隊起名為“打傳防騙”“百曉生反傳防騙”“反傳聯(lián)盟008”“百曉生道破盤界”“葉孤城道破盤界”“中企輿情觀察”等,他們高舉“反傳銷”“反詐騙”的旗幟,猛的一看還以為是政府專業(yè)打擊傳銷的宣傳部門,文章及標(biāo)題內(nèi)充滿揭秘、警惕、曝光等吸人眼球的字眼,但其實屬于個人的賬號,因為要敲詐的對象不同賬號還多次更名。
值得注意的是,在發(fā)文中還出現(xiàn)了“有償刪帖”的收費、打款截圖。令人不解的是,既然“中惠巷電”“掙電”是無辜的,那么,打款截圖為何要打馬賽克呢?而且保留證據(jù)直接報警不就行了,為何多此一舉借不知名自媒體反咬呢?此外,既然打款了,為何有關(guān)信息還在呢?漏洞百出的洗白,不僅達不到預(yù)期效果,很可能會產(chǎn)生更大的輿情。
再者,文中為何不提廣大消費者在權(quán)威投訴平臺反映的相關(guān)問題,難道消費者的利益跟自媒體的曝光比起來,究竟孰輕孰重?與其絞盡腦汁辯解,不如老老實實做好售后服務(wù),坑騙消費者的行為,終究逃不過法律的嚴(yán)懲。
此外,據(jù)受害者稱,“中惠巷電”在很多地方已經(jīng)改名未“掙電”,名字改了套路不改,還在以同樣的套路忽悠消費者。對此,本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注。
