相約見面請君入甕，非法拘禁強(qiáng)逼傳銷，河南一男子落入傳銷窩點(diǎn)，為逃跑墜樓身亡。2月20上午，浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院對一起強(qiáng)迫他人加入傳銷組織致人死亡的案件進(jìn)行了宣判，以非法拘禁罪分別判處迭立果等9人有期徒刑三年至十一年不等；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣1萬元至10萬元不等，共計人民幣30余萬元，9名被告人互負(fù)連帶責(zé)任。

　　現(xiàn)年27歲的迭立果系河南原陽人，女，大專文化，2011年1月初，她經(jīng)人介紹到浙江麗水做起了“直銷”。由于能力突出，半個來月，迭立果便以麗水市區(qū)一出租房為“家”，同江蘇宿遷籍女子倉業(yè)銀等人發(fā)展成立了自己的傳銷團(tuán)伙，積極開展非法傳銷活動，發(fā)展新會員。該組織由迭立果擔(dān)任“家長”，成員來自河南、江蘇、安徽等地，年齡在21-27歲間。

　　2011年3月，該傳銷團(tuán)伙的成員之一倉業(yè)銀（女，25歲，江蘇宿遷人），從朋友處獲得了河南籍男子孫某（26歲，農(nóng)民）的聯(lián)系方式，便經(jīng)常與其聯(lián)系。聯(lián)系了幾個月后，孫某漸漸地對倉業(yè)銀產(chǎn)生了好感，倉業(yè)銀便趁機(jī)要求他到麗水相見，并許諾如相處合適自己可以隨其回老家生活。

　　2011年7月21日，孫某興沖沖地坐火車抵達(dá)麗水，被倉業(yè)銀接回了“家”。之后，迭立果他們每天輪流向?qū)O某灌輸直銷的相關(guān)知識及經(jīng)營理念，談?wù)勆鐣F(xiàn)實，沒錢難過活，打工苦、待遇差，同時用一些靠傳銷短時間暴富的典型人物去誘惑?？上?，孫某并不愿意加入，強(qiáng)烈要求離開。迭立果他們哪能眼見“煮熟的鴨子”就這樣跑了，遂采用鎖門、扣留手機(jī)、輪流看管等方式，將孫某拘禁在房中，限制他的人身自由，逼迫他加入傳銷組織。

　　7月24日凌晨4時許，孫某試圖爬窗逃跑，不幸墜樓身亡。

　　2012年2月3日，蓮都檢察院以迭立果、倉業(yè)銀等9人涉嫌非法拘禁罪向法院提起公訴。同時，孫某的家人也提起了刑事附帶民事訴訟，訴請法院判令迭立果等9人賠償死亡賠償金、撫養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣81.97萬元。

　　蓮都法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人迭立果、倉業(yè)銀為達(dá)到逼迫被害人孫某加入其傳銷組織的目的，指使或伙同被告人王某等人以24小時不間斷看守的方法，非法剝奪被害人的人身自由，致使被害人為擺脫看守在逃離過程中墜樓死亡的嚴(yán)重后果，各被告人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。被告人迭立果、倉業(yè)銀起主要作用，是主犯，被告人王某等7人起次要或輔助作用，系從犯，依法減輕處罰。另，根據(jù)各被告人在共同犯罪中所起的作用及參與傳銷和非法拘禁的時間等情節(jié)，依法確定處罰及賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。遂作出上述判決。

　　記者從蓮都法院新聞發(fā)布會上獲悉，該院對近兩年來審結(jié)的穿線組織成員涉嫌非法拘禁等刑事犯罪案件進(jìn)行了梳理，發(fā)現(xiàn)被判刑的31名被告人均為外省籍人員且文化程度偏低，其中67.74%的為初中以下文化；年齡呈低齡化發(fā)展，其中“80后”占五成以上，“90后”比例近四成。他們發(fā)展新成員的方式一般分三階段進(jìn)行，一是巧言邀約設(shè)騙局，列好邀請“名單”，根據(jù)對方的心態(tài)、特長、背景等特點(diǎn)，給出一個甜蜜的誘惑，促使對方千里赴約。二是“魔鬼式催眠”以利誘人，通過授課、談心等方式，以極具誘惑力和煽動性的邏輯言辭反復(fù)灌輸致富觀念，描繪“美好”的前景。三是攤牌翻臉相脅迫，如果洗腦失敗，騙局被看穿，那么傳銷組織就會換上另一副面孔，以暴力相威脅。法官提醒公眾：“切勿輕信傳銷人員虛構(gòu)的‘美夢’，如不幸誤入賊窩，要保持冷靜，切忌沖動行事，在確保人身安全的前提下再設(shè)計安全逃離并報警。”