ririsao久久精品一区_欧洲熟妇色xxxx欧美老妇_中文字幕丰满伦孑_999热在线_japansex久久高清精品_亚洲精品午夜久久久久久久久久久

北京|天津|上海|黑龍江|吉林|遼寧|山東|西藏|新疆|內蒙|河北|河南|山西|陜西|寧夏|甘肅|青海|四川|云南|貴州|湖南|湖北|廣東|廣西|安徽|江蘇|浙江|福建|江西|海南|重慶|更多…

“買雞”投資?老人掉入傳銷騙局

中國反傳銷網 來源:法制現場 作者:佚名 2022年06月24日 總瀏覽數: 我要評論(0)

在親戚王某的介紹下,老人李某花費近6萬元,以“買雞”的方式投資某生態養殖項目,沒想到兩名老人都被忽悠進了一場傳銷騙局。發財夢破碎后,李某向成都市龍泉驛區法院提起訴訟,要求親戚王某退還錢款。近日,該案經成都中院二審后維持了一審判決:王某支付李某21000元及相應利息。網絡養雞究竟是什么模式的新型騙局?兩名老人又是如何落入陷阱的呢?
  
  花近6萬元買雞 卻誤入傳銷騙局
  
  2019年11月8日,經親戚王某的介紹,家住龍泉驛區的李某在一個名叫“尋山優品”的APP網絡平臺上買雞。為降低投資風險,李某與王某簽訂了一份《憑據協定書》載明:王某聯系李某買雞,每只雞70元,李某于2019年11月8日向王某提供的其朋友謝某(注:謝某系傳銷體系中王某的上家)的銀行賬號支付59000元,如果此項事是假的、傳銷騙局等,王某愿意賠償付給李某本金59000元,并按中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間的相應利息,在2020年2月內付清。王某在該協定書上簽名,并留有身份證號。雙方約定,如有爭議,在龍泉驛區法院訴訟解決。
  
  協議簽訂當日,李某根據王某提供的銀行賬號信息,向謝某轉賬59000元。然而,令王某和李某都沒有想到的是,就在當月,“尋山優品”APP的開發者曾某某、李某某、屈某某等人因從事傳銷犯罪活動,被洪雅縣公安局抓獲。
  
  網絡養雞究竟是什么模式的新型騙局?原來,2018年3月起,曾某某、李某某、屈某某、黃某某等人注冊成立深圳擁德控股集團有限公司及多家關聯子公司,開發“尋山農場”手機APP(后更名為“尋山優品”),以“發展生態養殖業”“區塊鏈農業”“產業扶貧”為噱頭,以預售“尋山小香雞”為幌子,以“推廣分紅”為誘餌,采用多層級傳銷發展模式,大肆發展會員,從事傳銷犯罪活動,牟取非法利益。
  
  該平臺要求會員繳納入門費,會員自上而下形成層級關系,以高額返利為誘餌,要求參加者以購買商品的方式獲得加入資格,進而按照上下線順序組成層級,直接或間接以發展會員的數量作為返利的依據,引誘參加者繼續發展他人參加,至破案時已發展會員層級33層,發展會員89738人次。
  
  該網絡平臺實際上是以“代養”“寄售”名義向會員返利,會員交錢后,平臺不提供真實的商品交易,會員在平臺“買雞”不是為了消費,而是獲得返利的依據和資格,會員所獲得的返利來源于新會員繳納的資金,并非真實的銷售小香雞的利潤分配。
  
  協議合法有效 法院判決返還錢款
  
  該騙局被揭穿后,李某向王某多次催款,并于2020年4、5月收到謝某退款38000元。
  
  2021年10月,李某將王某起訴至龍泉驛區法院,請求判令王某返還剩余借款21000元,并按約定從借款之日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間雙倍利息至本案執行結束之日止。
  
  庭審中,王某自認買雞的事情是傳銷,但其辯稱雙方不構成借款關系,李某購買了300只雞,每只70元,共21000元,該錢款與自己無關,不存在利息的問題。
  
  該案究竟屬于何種法律關系?法院認為這是爭議的焦點。根據法院查明的事實,該案并非民間借貸法律關系,而是合同關系。
  
  被告抗辯原告向案外人謝某買雞,款項未經過被告之手,與其無關。法院認為,原告是否是向被告買雞,案涉款項是否經被告手,均不影響原被告雙方簽訂的《憑據協定書》的效力,故對被告的該項抗辯,法院不予采納。案外人謝某并未在《憑據協定書》上簽名,并非本案合同關系當事人。庭審中,雙方均認可簽訂了案涉《憑據協定書》,被告認可協定書上的簽名及身份證號系其本人書寫。該協定書系雙方真實意思表示,內容亦不違反法律、行政法規的強制性規定,系合法有效,對雙方均具有法律約束力。被告抗辯在協定書上簽字是便于原告向其家人交差。法院認為,被告作為成年人,對協定書上的內容充分理解并知曉,其仍在協定書上簽名并備注身份證號,應當承擔由此產生的法律責任。對其該項抗辯,法院亦不予采納。
  
  現有證據能夠證明“買雞”事宜系傳銷,故被告王某應按合同約定返還原告相關款項,扣除原告自認的已收到的退款38000元,余款21000元被告應支付原告。對原告主張的利息,法院認為,根據合同約定,該利息約定實際系雙方關于違約金的計算方式的約定,法院予以支持。
  
  據此,龍泉驛區法院依法判決王某支付李某21000元及相應利息。一審判決后,王某向成都中院提起上訴。近日,成都中院二審作出“駁回上訴,維持原判”的判決。
  
  法官說法
  
  該案承辦法官表示,近年來,涉養老型詐騙項目層出不窮,這些項目常以高額回報為承諾,編造虛假項目,成立空殼公司,以電視、網絡、廣播等虛假宣傳進行造勢,部分采用傳銷手法,利用朋友、同學、親戚等關系進行誘騙。老年人因年齡大、風險承受能力低、易輕相信他人等特點,容易成為此類投資型詐騙養老項目的受害者。
  
  對此,特別提醒老年人要捂好自己“錢袋子”,不輕信他人的一面之詞;要科學評估自身承受能力,不盲目投資高收益項目;要提高警惕性,不貪圖小便宜,謹防傳銷式詐騙。


如因作品內容、版權等問題需要同本網聯系的,請聯系Email:chinafcx001@163.com.

反傳銷救助熱線:

救助熱線:18627083938

微信在線咨詢

相關文章

    關于我們

      本站創建于2007年1月,是由葉飄零成立的民間公益性組織。
      2007年2月在國家工信部注冊備案,正式開通。
      2009年8月網站總部由浙江遷入湖北省武漢市,更名為"反傳銷網",同時成立反傳銷解救部,外出各地幫助家屬解救陷入傳銷受害者。
      多年來,解救部成員奔走萬里,輾轉全國33個省幾百多個城市,深入傳銷腹地尋找和解救勸說,成功的挽救上千個家庭。……[詳細]

    友情鏈接 申請加入
    CCTV視頻搜索反傳銷老樣您的位置您的位置您的位置您的位置您的位置您的位置