山西省一名青年被騙到瓦房店搞傳銷(xiāo)后被洗腦，雖然他哥哥前來(lái)勸說(shuō)，但這名青年仍死不回頭，最終在瓦房店執(zhí)法人員7個(gè)小時(shí)的勸說(shuō)下，這名青年同意跟哥哥回家。

　　前不久，山西青年王剛（化名）到瓦房店尋找被傳銷(xiāo)分子騙來(lái)從事傳銷(xiāo)違法活動(dòng)的弟弟王強(qiáng)（化名），遍尋無(wú)果后他找到我市工商部門(mén)請(qǐng)求幫助。瓦房店市工商局接到任務(wù)后，立即與公安干警匯合，與王剛商討解救事宜。在了解到王剛是答應(yīng)給王強(qiáng)送錢(qián)，王強(qiáng)才同意見(jiàn)哥哥的消息后，執(zhí)法人員在瓦房店火車(chē)站附近布控，最終控制了王強(qiáng)，經(jīng)過(guò)7個(gè)小時(shí)的勸說(shuō)，王強(qiáng)終于同意跟哥哥回家。

　　今年我市工商機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門(mén)開(kāi)展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)近80次，累計(jì)出動(dòng)公安、工商等執(zhí)法人員2426人次，清剿傳銷(xiāo)窩點(diǎn)127處，驅(qū)散參與傳銷(xiāo)人員6772人，處理違法出租屋房主6人，解救被困傳銷(xiāo)窩點(diǎn)人員31人，遏制了傳銷(xiāo)蔓延勢(shì)頭。

　　從執(zhí)法情況來(lái)看，傳銷(xiāo)組織和傳銷(xiāo)人員為逃避打擊，形式、手段不斷花樣翻新。主要呈現(xiàn)6個(gè)特點(diǎn)：

　　一是詐騙性，表面上推銷(xiāo)產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)是以高額回報(bào)為誘餌，構(gòu)筑傳銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)，騙取錢(qián)財(cái)。

　　二是誘惑性，以“直銷(xiāo)”、“連鎖經(jīng)營(yíng)”為名，或以“招工”、“招聘”作掩護(hù)，以所謂的“高額回報(bào)”為誘餌，宣稱(chēng)是“以政府為背景的投資項(xiàng)目”等，騙取他人參與。如傳銷(xiāo)分子會(huì)說(shuō)，瓦房店交通便利，緊鄰長(zhǎng)興島開(kāi)發(fā)區(qū)，就業(yè)環(huán)境好，工資待遇高；水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)達(dá)，到海邊工作月工資5000元以上，包吃、住，容易讓人上當(dāng)受騙。

　　三是隱蔽性。組織嚴(yán)密，活動(dòng)日趨隱蔽，傳銷(xiāo)組織對(duì)參與人員實(shí)行封閉式管理，實(shí)施人身和精神雙重控制，甚至暴力威脅，傳銷(xiāo)頭目則隱藏幕后，采用遙控指揮、單線聯(lián)系、小規(guī)模集會(huì)等方式，逃避打擊。

　　四是技術(shù)性。一些傳銷(xiāo)組織租用境外服務(wù)器建立互聯(lián)網(wǎng)站，以“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)”、“電子商務(wù)”等為名，以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)，通過(guò)網(wǎng)上銀行電子支付，使其傳銷(xiāo)活動(dòng)從人員招募、酬金發(fā)放等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化，人與人不直接接觸，違法活動(dòng)成本更低、發(fā)展更快、傳播地域更廣。

　　五是復(fù)雜性。傳銷(xiāo)人員數(shù)量多，成分復(fù)雜。人員多為外地人，既有社會(huì)閑散青少年、進(jìn)城農(nóng)民工，也有城市下崗工人，普遍屬于文化水平偏低，經(jīng)濟(jì)收入微薄，急于發(fā)財(cái)致富的群體。

　　六是對(duì)抗性，有的傳銷(xiāo)組織公然對(duì)抗執(zhí)法，甚至暴力抗法。