“請判我傳銷”!參加“呂家傳膏藥”女子硬核上訴被駁回
投資550元,“呂家傳”帶你財(cái)務(wù)自由?“一夜暴富”背后,是10億元的“神藥”陷阱。2019年6月,“呂家傳膏藥”定性為傳銷組織。截止案發(fā),形成以“呂家傳”總部為頂層、多達(dá)31層的上下層級關(guān)系。系統(tǒng)顯示注冊代理數(shù)量386728人,遍及18個(gè)省。
“呂家傳”一案已于一年前塵埃落定,近日又掀起小小的波瀾。6月1日,遼寧省大連市中級人民法院連發(fā)三則民事判決書,上訴人(原審被告)皆為遼寧女子符某梅。細(xì)讀全文,令人哭笑不得。原來,符某梅此前也在組織里,她勤勤懇懇的“拉人頭”,收了不少入門費(fèi),不料卻發(fā)不了貨,被自己的下線訴至公堂要求退錢。怎樣才能理直氣壯的不還錢?于是乎,傳銷分子“自爆”了。奈何出示的公司名稱與已被定性傳銷的“呂家傳”不一致,該還的錢還是得一分不少的還。
傳銷分子“自爆”了
6月1日,遼寧省大連市中級人民法院公示三起買賣合同糾紛二審民事判決書。這三起案件的上訴人、案由、結(jié)果相同,不同的是被上訴人(原審原告)和案值。其中,被上訴人分別為韓某嬌、范某明和梁某萍;案值分別為5.5萬、60萬和6.05萬。值得注意的是,韓某嬌與范某明為夫婦關(guān)系。
符某梅的上訴請求有三:其一,她認(rèn)為“依照最高人民法院〔1999〕民他字第2號復(fù)函規(guī)定,當(dāng)事人之間因傳銷行為發(fā)生糾紛訴至人民法院的,不屬于人民法院受理民事案件的范圍。”
其二,三位被上訴人與夏邑縣現(xiàn)代漢方生物科技有限公司簽訂了《代理合同》,形成了代理關(guān)系,從事呂家傳醫(yī)用冷敷貼經(jīng)營活動(dòng),該公司現(xiàn)已被工商管理部門列為傳銷組織,被公安機(jī)關(guān)立案偵查,符某梅認(rèn)為,自己與被上訴人僅是該公司經(jīng)營模式中的成員,不存在買賣關(guān)系。
其三,夏邑縣現(xiàn)代漢方生物科技有限公司已經(jīng)被列為傳銷組織,在符某梅看來,自己和三位被上訴人是非法傳銷關(guān)系,參與傳銷活動(dòng),投入的資金不受法律保護(hù)。
如此看來,傳銷分子“自爆”是有原因的。一旦認(rèn)定為傳銷,那么,騙來的錢也不用返還。據(jù)悉,符某梅曾就相同事實(shí)向其他法院起訴其上家,涉訴金額上百萬元,均被裁定不予受理,有全國若干與上述相同事實(shí)的案件,法院均裁定不予受理。
一審法院審理查明,符某梅并未向三位被上訴人交付貨物,判決雙方買賣合同關(guān)系解除,符某梅返還三人貨款。
二審期間,符某梅提交天津市寶坻區(qū)人民法院于2019年6月24日作出(2019)津0115民初5229號民事裁定書,擬證明“本案買賣實(shí)際上是傳銷”。經(jīng)審查,涉及公司為“鄭州市呂家傳生物科技有限公司”,與符某梅上訴狀主張的“夏邑縣現(xiàn)代漢方生物科技有限公司”并非同一主體,無據(jù)認(rèn)定該民事裁定書查明事實(shí)部分與本案有關(guān)聯(lián)性,對其關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。
本案中,符某梅提交證據(jù)不足以證明案涉買賣具有上述傳銷行為的特點(diǎn),其主張“案涉買賣涉嫌傳銷”,無據(jù)支持。綜上所述,大連市中級人民法院駁回其上訴,維持原判。
涉案10億,頭目判刑
2019年,《今日說法》欄目曾曝光“呂家傳膏藥”傳銷騙局。購藥550元就能成為代理,發(fā)展下線,拿分紅。而且有“雙退機(jī)制”,隨時(shí)可以退錢又退貨,還有所謂“成功案例”的分享,讓很多人都覺得這是個(gè)賺錢的好方法。
河南鄭州的小王網(wǎng)貸40多萬,買入幾百箱“呂家傳”冷敷貼,做著自己年入百萬的暴富夢。小王沒想到的是,膏藥不好賣,下線退貨多,一直賠錢。但是,不甘于發(fā)財(cái)夢就這樣破碎,小王只能打了牙往肚子咽,囤積大量膏藥也不退出,就剩一個(gè)字,愁!
很快,呂家傳膏藥便吸引警方的注意。據(jù)河南省濟(jì)源市警方調(diào)查,“呂家傳”冷敷貼只是添加了廉價(jià)的止熱鎮(zhèn)痛藥和勾兌辣椒精油的東西。成本幾毛錢,售價(jià)卻上百。不到一年半的時(shí)間,收入18億元。像小王這樣陷入“呂家傳”暴富陷阱的人,遍及全國18個(gè)省,累計(jì)38萬人。
2019年6月,“呂家傳”傳銷案在河南濟(jì)源市法院宣判。被告人呂某攀、張某、應(yīng)某豪、張某子等人以非法牟利為目的,以銷售醫(yī)用冷敷貼為名,引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財(cái)物,擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。
一審判決,呂某攀犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑十三年;張某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑十二年;應(yīng)某豪犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑十二年;其余涉案人員判處有期徒刑二到九年不等。
其中,凍結(jié)、追繳的賬戶資金,包括呂某艷、張某等人名下的賬戶共38個(gè),涉案金額高達(dá)10億余元,其中單個(gè)賬戶最高追繳3億余元,最低追繳20.17元。此外,法院還沒收了奔馳、賓利、瑪莎拉蒂、勞斯萊斯、法拉利等涉案車輛,共13輛。追繳10棟涉案房產(chǎn),分布于鄭州、上海、無錫等地,有小區(qū)亦有別墅,面積從100多平到700多平不等。
