△2019年07月18日《檢察日報(bào)》第04版綜合新聞

　　打著招工的幌子，先后將6人騙至傳銷窩點(diǎn)，非法拘禁并毆打他人還強(qiáng)賣“產(chǎn)品”。經(jīng)湖北省宜昌市夷陵區(qū)檢察院提起公訴，法院以搶劫罪、非法拘禁罪，對周奇等15人判處一年零六個(gè)月至九年不等的刑罰。近日，宜昌市中級法院二審維持原判。

　　被騙入傳銷窩點(diǎn)

　　無奈花錢購買“產(chǎn)品”

　　現(xiàn)年26歲的周奇系宜昌市夷陵區(qū)兩個(gè)傳銷窩點(diǎn)的“大主任”，其手下得力干將陸彥輝為“主任”，還下設(shè)“理事”“老板”。

　　“我拉了一個(gè)新人加入組織，過幾天就到。”2017年　11月1日，傳銷窩點(diǎn)“老板”李鵬以到宜昌做工程當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理賺大錢為由，欲將朋友龔先生從重慶騙至宜昌。為了迎接新成員，在向周奇匯報(bào)后，陸彥輝開始向“下屬”們分派任務(wù)，“老板”李春利負(fù)責(zé)洗腦和安撫情緒，“理事”岑偉民負(fù)責(zé)接人，其他人則分別負(fù)責(zé)安全看管、“唱黑臉”。

　　2017年11月3日，抵達(dá)宜昌的龔先生按照李鵬的吩咐跟隨李鵬的“朋友”岑偉民來到了一個(gè)出租屋前。剛一進(jìn)屋，龔先生便看到七八個(gè)陌生人。昔日“熟識”的李鵬撕下善良的面具，告訴他沒有什么新工程，有的只是傳銷“產(chǎn)品”，2800元一套，加入“組織”才能有好果子吃。

　　接下來的日子里，龔先生的財(cái)物被搜刮一空，毆打、蹲馬步、罰站、關(guān)禁閉，甚至連上廁所都有4個(gè)人跟著，經(jīng)受著身體與精神的雙重折磨。

　　根據(jù)傳銷組織的規(guī)則，交錢后就不會再被暴力對待。“不交錢是出不去的，與其死在這里，不如出錢買條命。”龔先生遂與傳銷人員周旋，談好交錢后放他走。后龔先生被迫花4.48萬元購買了16套“產(chǎn)品”。事后，龔先生才知道，這個(gè)傳銷組織賣的“產(chǎn)品”根本就是虛構(gòu)的。

　　被害人回老家后報(bào)警

　　警方解救了5人

　　交錢后，龔先生仍然沒有獲得自由。由于龔先生患有嚴(yán)重的胃病需要治療，周奇等人商議后決定先行放他離開。2017年12月9日，李鵬和岑偉民將龔先生送上了返回重慶的火車。至此，龔先生已被限制人身自由長達(dá)36天。返回重慶后，龔先生立即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。

　　由于該窩點(diǎn)的組織成員多使用化名，且行蹤不定，給警方的抓捕帶來了難度。

　　2018年3月16日，接到線索的夷陵警方終于將包括周奇、陸彥輝、岑偉民等在內(nèi)的11人抓獲，同時(shí)解救了正被限制人身自由的5名被害人，而這5人均已被非法剝奪人身自由多時(shí)，其中一對戀人已被這伙人非法拘禁了50天。

　　不久，李鵬、李春利等其他4名組織成員也相繼落網(wǎng)。

　　經(jīng)查，2017年11月至2018年3月期間，以周奇、陸彥輝、岑偉民為首的惡勢力犯罪集團(tuán)，為非法獲取他人財(cái)物，先后將龔某等6名被害人以招工等名義騙至傳銷窩點(diǎn)，采取毆打、禁閉等暴力、威脅手段，實(shí)施多起犯罪。

　　洗腦后成幫兇

　　15人悉數(shù)獲刑

　　據(jù)辦案檢察官介紹，縱觀15名被告人，除少數(shù)主犯外，其余被告人幾乎都是被騙至傳銷組織后被洗腦，認(rèn)為自己干的是一份事業(yè)。而事實(shí)上，“理事”級別以下的“老板”“業(yè)務(wù)員”等，除了在窩點(diǎn)內(nèi)可以自由活動(dòng)，連出門的權(quán)利都沒有。而轉(zhuǎn)變?yōu)槌蓡T的他們，從被害人手中收取的“產(chǎn)品費(fèi)”，悉數(shù)被“上級”收走。

　　此案開庭時(shí)，有辯護(hù)人提出其中有的被告人屬于被騙后加入該組織，系脅從犯，希望能從輕處罰。公訴人指出，他們雖是受騙進(jìn)入組織，但在加入后接受并認(rèn)同該非法組織利用違法犯罪行為牟利的模式，接受“上級”安排，積極參加各項(xiàng)犯罪活動(dòng)，其主觀上是自愿實(shí)施，并未受到現(xiàn)實(shí)緊迫的威脅，不應(yīng)認(rèn)定為脅從犯。

　　2018年12月27日，經(jīng)宜昌市夷陵區(qū)檢察院提起公訴，被告人周奇因犯搶劫罪、非法拘禁罪，被法院一審判處有期徒刑九年，并處罰金2萬元；被告人陸彥輝、岑偉民犯搶劫罪、非法拘禁罪，均被判處有期徒刑八年，各并處罰金2萬元；其他被告人獲刑一年零六個(gè)月至七年不等。

　　周奇、陸彥輝、岑偉民等人不服一審判決提出上訴。近日，宜昌市中級法院二審維持原判。