那些頂著公益之名的網絡傳銷活動該顫抖了——6月28日，最高人民法院、國家市場監督管理總局聯合發布依法懲治網絡傳銷犯罪典型案例。其中一起案例，是犯罪分子以“扶貧濟困、均富共生”為名開展傳銷活動，以發展下線的數量作為返利依據騙取財物，在全國共計吸納會員598萬余人，層級達75層，非法獲利25億余元。

　　沒有多少人能夠料想，一個掛著公益名號的網絡傳銷活動組織，竟然發展到如此龐大的地步：內部疊床架屋、層層銜接，輕而易舉讓598萬余人上鉤；竟然獲利如此之巨，25億元的天文數字，這是多少代人都不可能獲得的巨大財富。斑駁的犯罪劣跡背后，映照出一個非法組織幾乎不受約束的畸形膨脹發展，也意味著無辜的千家萬戶陷入不法之徒圈套，付出了極其昂貴的代價。

　　不法之徒打著“扶貧濟困、均富共生”的公益幌子，的確很容易降低人們的警惕心。當然，利益是百試不爽的“誘餌”。作為一個實打實的傳銷組織，萬變不離其宗，他們以高額收益為誘餌，積極發展下線會員，直接或間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘參加者繼續發展他人參加。如此滾雪球式發展，讓越來越多的人身陷其中。

　　惡竹應須斬萬竿。任何一個現代法治國家，都不會容忍這種毒害社會肌體的犯罪活動。我國刑法嚴厲打擊各種形式的傳銷活動，規定了專門的罪名予以規制。審視有關組織的網絡傳銷行為，從犯罪構成看，已構成組織、領導傳銷活動罪的要件，應當受到刑事追訴。根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》，“組織、領導的參與傳銷活動人員累計達一百二十人以上”“直接或者間接收取參與傳銷活動人員繳納的傳銷資金數額累計達二百五十萬元以上”等，即可以構成情節嚴重，起刑點在五年以上。考慮到該案涉及人數之眾，錢款之巨，層級之多，理應屬于情節嚴重，被告人張某被依法“頂格”判處有期徒刑十五年，符合“罪責刑相一致”的刑法原則。

　　審視法院的這一判決書，意義是多方面的。其一，那些借網絡公益之名的傳銷活動，虛假的外衣被無情剝奪，將會被認定為傳銷活動。其二，網絡傳銷活動不僅可能被追訴刑責，更可能被處以實刑，附加罰金，不法組織和個人的違法成本將進一步提高。其三，最高司法審判機關通過公布典型案例，指導各級司法機關辦案，釋放出嚴懲不貸的鮮明訊號，給公眾吃下定心丸。

　　打擊傳銷組織是一場持久戰，在網絡公益領域也不例外。近年來，網絡公益事業日益受到關注，其創造社會價值的潛力很大。對此，我們更不能讓傳銷組織等勢力輕易染指其中。只有在網絡空間加強法治建設，大力打擊那些頂著“網絡公益”旗號掛羊頭賣狗肉的不法分子，才能為網絡公益創造更理想的發展環境。