案件回放

打著電子商務(wù)的旗號，宣揚(yáng)“消費(fèi)致富，在家創(chuàng)業(yè)”，實(shí)際上卻是一場網(wǎng)絡(luò)傳銷的騙局。

當(dāng)事人原某（女，52歲，稷山縣人）于2009年2月6日在認(rèn)購杭州安購科技有限公司（安貝特商場）8000元(20單)產(chǎn)品后，注冊成為該公司會員，而后以其所經(jīng)營的“雄風(fēng)健康之家”保健部為活動(dòng)場所，介紹他人加入“安貝特”網(wǎng)絡(luò)傳銷活動(dòng)。該活動(dòng)打著電子商務(wù)的旗號，以“消費(fèi)致富，在家創(chuàng)業(yè)”為理念，通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會員，要求被發(fā)展會員分別認(rèn)購400—8000元不等金額的充值話費(fèi)，以取得加入資格，公司以會員直接或間接發(fā)展下線人員獲得的銷售業(yè)績向會員支付包括銷售傭金、推薦獎(jiǎng)、代理補(bǔ)貼、領(lǐng)導(dǎo)獎(jiǎng)、優(yōu)秀代理等各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。截至案發(fā)時(shí)，原秀苗先后推薦姚某、張某等多人參加“安貝特”網(wǎng)絡(luò)傳銷活動(dòng)，涉案金額達(dá)86400元，獲取非法收入3000余元。

2009年4月，稷山縣工商局認(rèn)定，原某介紹他人加入“安貝特”網(wǎng)絡(luò)傳銷活動(dòng)的行為屬《禁止傳銷條例》第七條規(guī)定的傳銷行為，依據(jù)《禁止傳銷條例》第二十四條之規(guī)定，對原某做出責(zé)令停止傳銷活動(dòng)，沒收違法所得3000元，罰款10萬元的行政處罰。

同年8月，臨汾市公安、工商部門聯(lián)合出擊，一舉端掉了翼城“安貝特”網(wǎng)上傳銷案，涉案金額達(dá)21.8萬元。通過調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)此案已涉及全國多個(gè)地區(qū)，且涉及人數(shù)眾多，目前已引起各地經(jīng)偵部門高度關(guān)注。

案件剖析

“待業(yè)在家不用愁，開網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)半年變富翁”、“全新營銷模式，動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo)便有上萬月薪”“零風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)、不出門點(diǎn)廣告就輕松成為百萬富翁”……不知不覺間，這樣勁爆的字眼充斥在越來越多的網(wǎng)頁上，這讓不少渴望財(cái)富的人似乎看到了白手起家的捷徑。殊不知，在網(wǎng)絡(luò)各種眼花繚亂的商機(jī)中，卻可能潛伏著“傳銷”這只毒蟲。

采訪中，山西省工商局直銷處郎處長告訴記者，網(wǎng)絡(luò)傳銷表面都和時(shí)髦的電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)、加盟連鎖掛鉤，然而其實(shí)并不銷售實(shí)物產(chǎn)品，有的只賣虛擬的會員資格和空間，讓人很難立刻聯(lián)想到這是傳銷。“當(dāng)人們沒有明確的判斷后，思考方式就很容易被傳銷組織者牽著走，慢慢就會越陷越深。”

“如一些別有用心的人通過制作自己的網(wǎng)站，打造廣告網(wǎng)絡(luò)，以網(wǎng)絡(luò)論壇和博客等媒體廣泛宣傳其產(chǎn)品；以‘手機(jī)媒體無線流’等所謂的高端軟件吸引代理商加盟，購買下載軟件等。”郎處長分析認(rèn)為，如今的傳銷模式已由原先 “口口相傳”模式轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)傳銷。由于網(wǎng)絡(luò)本身的虛擬性，使得傳銷組織者更容易隱藏自己，利用一個(gè)銀行賬號和網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)，傳銷的上下級人員甚至都不用見面。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)的跨地域性，也讓傳銷組織者輕松將“黑手”伸向各地。“以前傳銷多是從身邊的親友、老鄉(xiāng)下手，有很強(qiáng)的地域性，現(xiàn)在借助網(wǎng)絡(luò)可以把天南海北的網(wǎng)友都拉進(jìn)來，”而網(wǎng)絡(luò)帶給傳銷的最大“便利”則是隱蔽性，“傳銷參與者不用再到某地聚集，在家上網(wǎng)就能參與，悄無聲息，一般很難察覺，而且網(wǎng)絡(luò)信息多為造假，這也給工商、公安部門的查處、打擊工作增加了難度。”