近日，隨著法槌的一聲輕響，江蘇省濱海縣人民法院刑事庭對(duì)孫某與另一被告人邱某非法組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)一案進(jìn)行公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中，辦案法官當(dāng)庭展示一張孫某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)分支圖，一個(gè)打著“一帶三陽(yáng)光扶貧工程”幌子的傳銷(xiāo)組織頓時(shí)清晰展現(xiàn)在每一個(gè)人的眼中。面對(duì)著這張結(jié)構(gòu)圖，被告人孫某輕輕低下頭嘴里囁嚅著什么，隨后向法庭表示愿意認(rèn)罪服法。

     被騙——“一帶三陽(yáng)光扶貧工程”

    庭審中，孫某供述，2010年10月份，邱某謊稱(chēng)自己在四川省達(dá)州市搞歌廳生意，且生意紅火，需要人手幫忙，將其騙至四川省達(dá)州市區(qū)一出租房。隨后邱某安排人員對(duì)他進(jìn)行上課洗腦，讓他加入“一帶三陽(yáng)光扶貧工程”傳銷(xiāo)活動(dòng)組織，并要求他向該傳銷(xiāo)組織繳納40100元的入門(mén)費(fèi)用。繳納入門(mén)費(fèi)后，邱某隨即給自己返利人民幣8892元，然后承諾他每發(fā)展一個(gè)人返利人民幣5092元。

    騙人——為發(fā)財(cái)瘋狂誘騙他人

    邱某的返利行為堅(jiān)定了孫某加入傳銷(xiāo)組織的決心，每發(fā)展一個(gè)人就有五千余元的返利，孫某眼中的“錢(qián)途”一片光明。按照邱某發(fā)展更多人參加該傳銷(xiāo)組織的要求，2010年12月到2011年12月期間，孫某以在四川綿陽(yáng)開(kāi)茶樓、搞工程賺錢(qián)為幌子，先后將張某、曹某等30余人誘騙至四川綿陽(yáng)市區(qū)加入該傳銷(xiāo)組織。期間，孫某按照邱某的要求，對(duì)參加人員進(jìn)行上課、洗腦、統(tǒng)一安排食宿，傳授誘騙下線方法，并要求參加人員每人繳納40100元的入門(mén)費(fèi)用，再按照發(fā)展人員的數(shù)量進(jìn)行返利。孫某短時(shí)間內(nèi)與邱某共同成功獲利人民幣數(shù)十萬(wàn)元。

     懲罰——曾經(jīng)的受害者成囚徒

    法庭審理后認(rèn)為，被告人孫某以經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名，要求參加者以繳納費(fèi)用獲得加入資格，并按照一定的順序組成層級(jí)，直接以發(fā)展人員的數(shù)量作為返利的依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，組織領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)超過(guò)30人，層級(jí)在3級(jí)以上，擾亂了經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。本案屬于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)按照孫某在犯罪過(guò)程中的作用予以處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，法院予以支持。被告人孫某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。依照《刑法》第二百二十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪判處其有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。對(duì)其非法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

    法官點(diǎn)評(píng)：傳銷(xiāo)組織是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中少有的“惡果之樹(shù)”，從被騙開(kāi)始然后開(kāi)始騙人，騙親友、騙同學(xué)、騙同事，層級(jí)越來(lái)越高、規(guī)模越來(lái)越大最終受到刑事懲罰的人也就越多，最終破碎的除了發(fā)財(cái)夢(mèng)還有寶貴的人際情感。對(duì)于他們而言，最大的損失不是自由或者財(cái)物，而是該如何去重新面對(duì)曾經(jīng)那些至親至信的人。因此，對(duì)于每一個(gè)誤陷傳銷(xiāo)騙局的人而言，迷途知返、及早回頭恐怕是最好的選擇。